El Bolsón (ANPP).- El gatillo facil y la represión no pasa solo en Bariloche, tambien en el interior de la provincia de Buenos Aires, la victima un joven de 21 años detenito en la comisaria de Salliqueló.
Protesta y represión en Salliqueló tras la muerte de un joven en una comisaría
Vecinos del pueblo del oeste de la provincia de Buenos Aires destruyeron anoche parte de la comisaría local e incendiaron un automóvil, cuando reclamaban por la muerte de un joven de 21 años que estaba detenido. Fueron reprimidos con gases y balas de goma por la Bonaerense. El fiscal de la causa, Fabián Arcomano, afirmó que el resultado de la autopsia "indicó claramente" que la causa del deceso fue "un suicidio por ahorcamiento". El padre del joven denunció que "le han cortado el cuello y lo han desfigurado".
Carlos Fernández, padre del joven que fue hallado muerto en la comisaría de la ciudad bonaerense de Salliqueló, denunció que a su hijo "le han cortado el cuello y lo han desfigurado" a golpes en la seccional, donde perdió la vida el domingo, dos horas después de haber sido detenido por presuntos disturbios en la vía pública. Además, el hombre afirmó, en declaraciones al canal TN, que la esposa de su hijo tuvo que irse de la ciudad, ubicada a unos 550 kilómetros de Capital Federal, porque recibió "amenazas de muerte de la Policía".
Por su parte, el fiscal de la causa, Fabián Arcomano, reveló que, según el resultado de la autopsia del cadáver, la causa de la muerte fue "un suicidio por ahorcamiento". Además, sostuvo que los politraumatismos del cuerpo que denunciaron los familiares "habrían sido ocasionados en una pelea callejera" que derivó en la detención del joven.
El jefe comunal Osvaldo Cattáneo relató que "anoche hubo incidentes en una marcha pacífica de protesta desde la plaza a la comisaría y terminó con destrozos en la comisaría local". El jefe comunal añadió que la persona que perdió la vida había sido "detenida por disturbios en la calle y apareció muerta en una celda con signos de ahorcamiento".
La protesta fue inicialmente reprimida con gases lacrimógenos, pero siguió creciendo. Hasta que más tarde, la policía recibió refuerzos de otras ciudades bonaerenses, que sumaron gases y balas de goma, y dispersaron a los manifestantes. Salliqueló tiene casi 10.000 habitantes y está a 500 kilómetros al oeste de Buenos Aires, a sólo 40 del límite con La Pampa.
Enviado por "mienten mucho"
jueves, 15 de julio de 2010
LAGO PUELO: EL MINISTERIO DE EDUCACION REPARTIO MOCHILAS AUSPICIADAS POR PANAMERICAN ENERGY
Lago Puelo (Atech Regional Noroeste).- La ATECH REGIONAL NOROESTE quiere manifestar su preocupación ante la entrega de obsequios auspiciados por la empresa Pan American Energy en el Sexto Congreso Provincial de Educación, realizado en Lago Puelo los días 12 y 13 de Julio.Creemos necesario expresar que los espacios de formación, capacitación y debate educativo generados por el estado provincial desde el Ministerio de Educación NO deberían contar con auspicios de EMPRESAS PETROLERAS Y MINERAS DE CAPITALES EXTRANJEROS que poco tienen para aportar a la construcción de una nueva educación. En cambio, tienen mucho que explicar sobre la explotación de los recursos naturales y los daños ambientales que provocan.
Frente a este hecho, ignoran el amplio rechazo de la población: No a la minería saqueante y contaminante en toda la provincia y nada dicen de proteger y defender los bienes de todos: el agua, la tierra, la producción, el trabajo perdurable en el tiempo y la vida digna.
Insistimos: No a la minería saqueante y contaminante, sí a la educación popular, democrática y al cuidado del medio ambiente.
Por Roberto Gómez *
Al desarrollarse el 6to Congreso Provincial de Educación en nuestra localidad Lago Puelo, vimos con asombro que la totalidad de los asistentes, en su mayoría docentes de nuestra provincia, circulaban por nuestro pueblo provistos de una mochila con dos inscripciones, una de mayor tamaño donde sobresalía el nombre de una petrolera PANAMERICAN ENERGY y la otra de mucho menor tamaño con la inscripción Ministerio de Educación.
Esto pone de manifiesto la connivencia entre dicha petrolera y el gobierno de la provincia. Vemos pobre el futuro de nuestros recursos, nuestro medio ambiente y la educación de nuestros hijos. Señor gobernador "Cambie de sponsor".
CUANDO EL GATILLO FÁCIL ES "CUMPLIMIENTO DEL DEBER"
Buenos Aires (AW).- El tribunal Nº 2 de Mercedes dio un ejemplo más de complicidad con la patota policial del gatillo fácil al absolver por unanimidad, al policía Juan Sebastián Álvarez asesino de Miguel Ángel Da Silva. El joven de 15 años fue fusilado el 6 de octubre de 2005 con un disparo en el abdomen a metros de su casa en el barrio Satélite de Moreno.
Buenos Aires, 13 de julio de 2010.-
Por Correpi
El tribunal oral nº 2 de Mercedes absolvió, por unanimidad, al policía Juan Sebastián Álvarez, que el 6 de octubre de 2005 mató, de un disparo en el abdomen, a Miguel Ángel Da Silva, de 15 años, a metros de su casa en el Barrio Satélite de Moreno.
Según los jueces Bustos Berrondo, Larroque y Varsky, la conducta del policía "estaba autorizada por haber actuado en su legítima defensa y cumplimiento del deber". La fiscalía había acusado por homicidio calificado, y adhirió al pedido de prisión perpetua que hicieron los abogados de CORREPI en representación de Ramona Da Silva, madre de Miguel.
Ante el anuncio de la absolución, los familiares de víctimas de la represión policial organizados en CORREPI que colmaban la sala, reaccionaron al grito de: "Yo sabía, yo sabía, jueces y fiscales protegen a la policía". la protesta siguió por largo rato en la plaza frente a los Tribunales, junto a los militantes antirrepresivos que se habían movilizado hasta allí.
Quedó claro, para los que presenciaron el juicio, que como cualquier pibe de barrio, como Miguel, es automáticamente sospechoso, y descartable para la policía. Total, si los matan, ahí está, en la guantera del patrullero, el perro para plantarles y decir "fue un enfrentamiento".
Pibes igualmente descartables para la justicia, que, como hace poco en la causa Mareco (San Martín), resolvió, nuevamente, que fusilar un chico de 15 años desarmado es cumplimiento del deber. Cumplimiento del deber de los policías de ejecutar la política de exterminio que nos cuesta un pibe pobre muerto por día con el gatillo fácil y la tortura.
No sorprende esta sentencia, ni importa tanto. La que importa, ya la dictó el pueblo de Moreno, que sabe que, a Miguelito Da Silva, un hijo de ellos, lo mató la policía.
Los hechos:
El oficial Álvarez y el sargento Salto recibieron un alerta por un robo a la salida de la escuela nº 41. Una maestra había sido asaltada por tres personas jóvenes, con gorritas con visera, y que uno de ellos iba armado, y vestido con un pantalón deportivo y un buzo oscuro.
Con esa "descripción", salieron hacia el barrio más pobre de la zona. A unas diez cuadras, vieron venir de frente a Miguel, de 15 años, con su amigo Marcelo, de 16. Bajaron del móvil y los pararon. El sargento Salto agarró a Marcelo y lo hizo tirar boca abajo en el medio de la calle. Unos metros más adelante, sobre la vereda, estaba Miguel, frente al oficial Álvarez, un policía joven, de 24 años entonces, pero con un nutrido currículum, formado en el GAD, un grupo comando especial de la bonaerense, fácil de reconocer por sus boinas negras.
Una vecina de la cuadra vio todo desde la vereda de enfrente, y así lo contó la semana pasada, durante el juicio oral, en la ciudad de Mercedes: "Vi el patrullero, salí a la puerta y vi que la policía había parado dos chicos. Al principio no reconocí que uno era Miguel, que vivía a la vuelta. El chico levantó las manos, se agarró la remera y la levantó, se quedó con las manos en alto, y dijo NO PASA NADA, NO TENGO NADA. El policía gritó algo y disparó. Miguel hizo como un movimiento cuando recibió el tiro, se miró la panza y cayó al suelo".
Otra testigo contó que estaba en la esquina, y le gritaron "Avisale a Ramona que lo agarraron a Miguel". La casa de la familia Da Silva está en la misma manzana, en la calle paralela. Ramona y la mujer que le avisó corrieron esa escasa cuadra y media, y cuando estaban por doblar la última esquina, oyeron el estruendo del disparo.
Miguel estaba todavía vivo cuando Ramona forcejeó con los policías para acercarse. Con el tiro, la cuadra se llenó de vecinos curiosos, que estallaron de indignación cuando vieron que los policías ponían un revólver estropeado a los pies de Miguelito. A puteada y piedrazo limpio, liberaron a Marcelo y ayudaron a cargar a Miguel en un auto para llevarlo al hospital. El patrullero, todo abollado, salió huyendo con los policías pidiendo apoyo por radio. "¡Se nos viene la villa encima!" quedó grabado en la cinta. ¿Bariloche, 2010? No. Moreno, 2005.
Buenos Aires, 13 de julio de 2010.-
Por Correpi
El tribunal oral nº 2 de Mercedes absolvió, por unanimidad, al policía Juan Sebastián Álvarez, que el 6 de octubre de 2005 mató, de un disparo en el abdomen, a Miguel Ángel Da Silva, de 15 años, a metros de su casa en el Barrio Satélite de Moreno.
Según los jueces Bustos Berrondo, Larroque y Varsky, la conducta del policía "estaba autorizada por haber actuado en su legítima defensa y cumplimiento del deber". La fiscalía había acusado por homicidio calificado, y adhirió al pedido de prisión perpetua que hicieron los abogados de CORREPI en representación de Ramona Da Silva, madre de Miguel.
Ante el anuncio de la absolución, los familiares de víctimas de la represión policial organizados en CORREPI que colmaban la sala, reaccionaron al grito de: "Yo sabía, yo sabía, jueces y fiscales protegen a la policía". la protesta siguió por largo rato en la plaza frente a los Tribunales, junto a los militantes antirrepresivos que se habían movilizado hasta allí.
Quedó claro, para los que presenciaron el juicio, que como cualquier pibe de barrio, como Miguel, es automáticamente sospechoso, y descartable para la policía. Total, si los matan, ahí está, en la guantera del patrullero, el perro para plantarles y decir "fue un enfrentamiento".
Pibes igualmente descartables para la justicia, que, como hace poco en la causa Mareco (San Martín), resolvió, nuevamente, que fusilar un chico de 15 años desarmado es cumplimiento del deber. Cumplimiento del deber de los policías de ejecutar la política de exterminio que nos cuesta un pibe pobre muerto por día con el gatillo fácil y la tortura.
No sorprende esta sentencia, ni importa tanto. La que importa, ya la dictó el pueblo de Moreno, que sabe que, a Miguelito Da Silva, un hijo de ellos, lo mató la policía.
Los hechos:
El oficial Álvarez y el sargento Salto recibieron un alerta por un robo a la salida de la escuela nº 41. Una maestra había sido asaltada por tres personas jóvenes, con gorritas con visera, y que uno de ellos iba armado, y vestido con un pantalón deportivo y un buzo oscuro.
Con esa "descripción", salieron hacia el barrio más pobre de la zona. A unas diez cuadras, vieron venir de frente a Miguel, de 15 años, con su amigo Marcelo, de 16. Bajaron del móvil y los pararon. El sargento Salto agarró a Marcelo y lo hizo tirar boca abajo en el medio de la calle. Unos metros más adelante, sobre la vereda, estaba Miguel, frente al oficial Álvarez, un policía joven, de 24 años entonces, pero con un nutrido currículum, formado en el GAD, un grupo comando especial de la bonaerense, fácil de reconocer por sus boinas negras.
Una vecina de la cuadra vio todo desde la vereda de enfrente, y así lo contó la semana pasada, durante el juicio oral, en la ciudad de Mercedes: "Vi el patrullero, salí a la puerta y vi que la policía había parado dos chicos. Al principio no reconocí que uno era Miguel, que vivía a la vuelta. El chico levantó las manos, se agarró la remera y la levantó, se quedó con las manos en alto, y dijo NO PASA NADA, NO TENGO NADA. El policía gritó algo y disparó. Miguel hizo como un movimiento cuando recibió el tiro, se miró la panza y cayó al suelo".
Otra testigo contó que estaba en la esquina, y le gritaron "Avisale a Ramona que lo agarraron a Miguel". La casa de la familia Da Silva está en la misma manzana, en la calle paralela. Ramona y la mujer que le avisó corrieron esa escasa cuadra y media, y cuando estaban por doblar la última esquina, oyeron el estruendo del disparo.
Miguel estaba todavía vivo cuando Ramona forcejeó con los policías para acercarse. Con el tiro, la cuadra se llenó de vecinos curiosos, que estallaron de indignación cuando vieron que los policías ponían un revólver estropeado a los pies de Miguelito. A puteada y piedrazo limpio, liberaron a Marcelo y ayudaron a cargar a Miguel en un auto para llevarlo al hospital. El patrullero, todo abollado, salió huyendo con los policías pidiendo apoyo por radio. "¡Se nos viene la villa encima!" quedó grabado en la cinta. ¿Bariloche, 2010? No. Moreno, 2005.
CONVOCATORIA
Neuquén (Trabajadores Petroleros Despedidos).-
LOS TRABAJADORES PETROLEROS SIN ESTABILIDAD LABORAL
Ha pasado más de 40 días de permanencia en las puertas de Schlumberger, frente a terminal de neuquén, reclamando contra los despidos de obreros.
Las patronales del petróleo cometen todo tipo de atropellos bajo la mirada cómplice de Pereyra, del gobierno provincial y del ministerio de trabajo.
Se suceden todos los meses suspensiones y despidos a cuenta gotas, y a los que siguen trabajando se los sobrecarga con horas extras, se les niega francos y vacaciones, no se respetan las horas de descanso empujándolos al borde de la fatalidad. Toda esta presión bajo la amenaza de quedar en la calle.
Los trabajadores petroleros estamos hartos de los “Mega Anuncios Plus” de inversiones y reactivación por parte de Sapag y Pereyra, cuando en la realidad hay menos obreros y más sobreexplotados.
Mientras estamos activos nos sacan jugosos aportes para el gremio, con básicos bajísimos que no nos sirve para la jubilación y las cargas sociales. Cuando nos echan el gremio nos desorganiza, no hace asambleas ni paros en las bases y yacimientos para defender los puestos de trabajo.
Con la excusa de la crisis mundial nos mandan a la casa. Sin embargo con la crisis las empresas hacen buenos negocios como Schlumberger que compró Smith International por 11.340 millones de dólares y la Repsol-Ypf con beneficios de 688 millones de euros, un 30 por ciento más que el año pasado. YPF registró una utilidad de 411 millones de euros, un 27 por ciento más, en el primer trimestre de 2.010.
Neuquén no debe tener ni un solo despido más!
Convocamos a los trabajadores despedidos del petróleo a organizarse en la carpa de Schlumberger y a concentrarnos junto a las organizaciones de trabajadores, sociales y de estudiantes el martes 20 de julio a las 10 hs en el ministerio de trabajo de nación, Sargento Cabral al 50, para apoyar la vuelta al trabajo de los despedidos.
Trabajadores Despedidos Petroleros
LOS TRABAJADORES PETROLEROS SIN ESTABILIDAD LABORAL
Ha pasado más de 40 días de permanencia en las puertas de Schlumberger, frente a terminal de neuquén, reclamando contra los despidos de obreros.
Las patronales del petróleo cometen todo tipo de atropellos bajo la mirada cómplice de Pereyra, del gobierno provincial y del ministerio de trabajo.
Se suceden todos los meses suspensiones y despidos a cuenta gotas, y a los que siguen trabajando se los sobrecarga con horas extras, se les niega francos y vacaciones, no se respetan las horas de descanso empujándolos al borde de la fatalidad. Toda esta presión bajo la amenaza de quedar en la calle.
Los trabajadores petroleros estamos hartos de los “Mega Anuncios Plus” de inversiones y reactivación por parte de Sapag y Pereyra, cuando en la realidad hay menos obreros y más sobreexplotados.
Mientras estamos activos nos sacan jugosos aportes para el gremio, con básicos bajísimos que no nos sirve para la jubilación y las cargas sociales. Cuando nos echan el gremio nos desorganiza, no hace asambleas ni paros en las bases y yacimientos para defender los puestos de trabajo.
Con la excusa de la crisis mundial nos mandan a la casa. Sin embargo con la crisis las empresas hacen buenos negocios como Schlumberger que compró Smith International por 11.340 millones de dólares y la Repsol-Ypf con beneficios de 688 millones de euros, un 30 por ciento más que el año pasado. YPF registró una utilidad de 411 millones de euros, un 27 por ciento más, en el primer trimestre de 2.010.
Neuquén no debe tener ni un solo despido más!
Convocamos a los trabajadores despedidos del petróleo a organizarse en la carpa de Schlumberger y a concentrarnos junto a las organizaciones de trabajadores, sociales y de estudiantes el martes 20 de julio a las 10 hs en el ministerio de trabajo de nación, Sargento Cabral al 50, para apoyar la vuelta al trabajo de los despedidos.
Trabajadores Despedidos Petroleros
COMUNICADO
Territorio mapuche. 14 de julio de 2010
EL PUEBLO NACIÓN MAPUCHE OTRA VEZ SE DEFIENDE DEL ATROPELLO DEL ESTADO Y DE KORN
Nuestra paciencia y serenidad se terminaron. No vamos a permitir más invasiones a nuestros Territorios.
Ya basta de separarnos por límites del Estado: Lago Puelo o El Hoyo. El interés del invasor no tiene límites.
No le tenemos miedo a títulos de propiedad conseguido con trampas, a permisos forestales, ni a representantes de reparticiones, ni a terceros que quieran entrar sin el consentimiento de nuestras autoridades ancestrales.
Decimos Basta porque es nuestro Territorio, en el que somos preexistentes a los Estados.
A partir del 12 de julio del 2010 decimos: kiñe rakizuam kom pu che. Tenemos un solo pensamiento.
Ese día expulsamos al invasor Enrique Alejandro Korn del territorio de la Comunidad Mapuche Leopoldo Quilodrán. Permanecemos aquí y mantenemos el control territorial reforzados en nuestro newen (fuerza).
Cualquier invasión similar en nuestra wall mapu será repelida de la misma manera porque estamos unidos y fortalecidos.
Agradecemos la solidaridad de los vecinos, Comunidades hermanas y organizaciones sociales que acompañan nuestra lucha
Resistencia. Que más brillamos cuando estamos juntos.
Wiñoy muleiñ ta iñ mapu meu. Volvemos a vivir en nuestra tierra.
¡Marici wew marici, marici wew, marici wew, marici wew!
En trawn permanente, Comunidades del noroeste chubutense Leopoldo Quilodrán - Pulgar Huentuquidel - Motoco Cárdenas – Cayún - Huanguelen Puelo
Contactos: 02944 15 712621 - 15 619631 - 15 605887
EL PUEBLO NACIÓN MAPUCHE OTRA VEZ SE DEFIENDE DEL ATROPELLO DEL ESTADO Y DE KORN
Nuestra paciencia y serenidad se terminaron. No vamos a permitir más invasiones a nuestros Territorios.
Ya basta de separarnos por límites del Estado: Lago Puelo o El Hoyo. El interés del invasor no tiene límites.
No le tenemos miedo a títulos de propiedad conseguido con trampas, a permisos forestales, ni a representantes de reparticiones, ni a terceros que quieran entrar sin el consentimiento de nuestras autoridades ancestrales.
Decimos Basta porque es nuestro Territorio, en el que somos preexistentes a los Estados.
A partir del 12 de julio del 2010 decimos: kiñe rakizuam kom pu che. Tenemos un solo pensamiento.
Ese día expulsamos al invasor Enrique Alejandro Korn del territorio de la Comunidad Mapuche Leopoldo Quilodrán. Permanecemos aquí y mantenemos el control territorial reforzados en nuestro newen (fuerza).
Cualquier invasión similar en nuestra wall mapu será repelida de la misma manera porque estamos unidos y fortalecidos.
Agradecemos la solidaridad de los vecinos, Comunidades hermanas y organizaciones sociales que acompañan nuestra lucha
Resistencia. Que más brillamos cuando estamos juntos.
Wiñoy muleiñ ta iñ mapu meu. Volvemos a vivir en nuestra tierra.
¡Marici wew marici, marici wew, marici wew, marici wew!
En trawn permanente, Comunidades del noroeste chubutense Leopoldo Quilodrán - Pulgar Huentuquidel - Motoco Cárdenas – Cayún - Huanguelen Puelo
Contactos: 02944 15 712621 - 15 619631 - 15 605887
SI QUIERO
Buenos Aires (PAG 12).- El derecho a la igualdad llegó al matrimonio
Tras más de quince horas de un debate intenso, los senadores decidieron cambiar el Código Civil. Lo hicieron por 33 votos a favor y 27 en contra. Hubo festejos y emoción. La Argentina es el primer país en América latina que establece esa ampliación en el derecho civil.
Por Soledad Vallejos
Después de 15 horas de sesión ininterrumpida, después de tres meses de discusión en comisión, después de tres años de campaña de la comunidad gay-lésbica, el Senado aprobó a las cuatro de la madrugada de hoy en general el proyecto de ley que establece la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan casarse en igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales. En la primera votación se rechazó el dictamen de mayoría de la comisión, lo que permitió votar la media sanción de Diputados. Esa votación registró 33 senadores a favor del matrimonio igualitario, 27 en contra y tres abstenciones. Argentina se convirtió así en el primer país sudamericano en legalizar los matrimonios homosexuales.
Era como estar sobre un barco mientras la corriente se embravecía: desde el arranque, que estuvo en duda hasta que finalmente sucedió a las 13.15, la sesión fue un vaivén permanente. A los enfrentamientos por tecnicismos, la extensísima alocución de Negre de Alonso acerca de sus viajes al interior y los chispazos por el video con el que pretendía dar cuenta de ellos, siguió el debate sobre el matrimonio igualitario, presión de senadoras y senadores favorables al proyecto mediante.
Fue la contraseña para que comenzara otro vaivén: el de contar una y otra vez votos comprometidos, hipotéticos y hasta imposibles.
Casi como si se hubiera tratado de un calco de lo sucedido en casi tres meses de reuniones de comisión, en el recinto sonaron básicamente tres tipos de argumentos: los que defendían la igualdad de derechos como sustento de la democracia; los que rechazaban abiertamente la ampliación del matrimonio civil y quienes insistían en que plantear la unión civil no implicaba discriminar.
La sesión arrancó poco después de la hora estimada, con predicción de resultado incierto pero aires optimistas. Así lo habían asegurado durante la mañana, en la entrada del Senado, la presidenta y el secretario de la Federación Argentina LGBT, María Rachid y Esteban Paulón. Para enfatizar aún más el optimismo, contaban con la presencia del militante del PSOE Pedro Zerolo, llegado especialmente para vivir en Argentina la ocasión que ya había atravesado en España. Ya estaban los vallados sobre la calle Yrigoyen, pero también unas cuantas personas resistían el frío en la plaza, en torno del escenario.
Puertas adentro, Liliana Teresa Negre de Alonso daba rienda suelta a un video de diez minutos cuya edición de inmediato fue duramente criticada por senadores como Norma Morandini, Luis Juez, por ser “propaganda y no información”. (Largamente pasada la medianoche, María Eugenia Estenssoro aportó también sus críticas sobre “ese tipo de herramienta publicitaria”.) “He cumplido con la manda”, insistía, a su vez, Negre, quien al concluir su argumentación dijo –retomando uno de los tópicos más esgrimidos por sectores integristas– estar preocupada por los contenidos que niños y niñas podían aprender en materia de educación sexual.
Liliana Fellner apeló, tras ese inicio desconcertante, a que “de lo que se habla es del derecho fundamental (que tienen) como personas a la igualdad”, que es “un derecho consagrado en nuestra Constitución”. En medio del recinto, Carlos Reutemann dialogaba con Adolfo Rodríguez Saá, cuando la jujeña aclaró que las familias diversas son “algo que existe hoy y va a seguir existiendo se vote o no la ley de matrimonio igualitario”. La resistencia a aceptar que proponer otros nombres es discriminar, que el matrimonio es civil y que “la ley no te obliga a la heterosexualidad ni la homosexualidad” es, dijo poco después Luis Juez, “un tema que incomoda, irrita y fastidia”.
El proyecto de unión civil dictaminado y luego impugnado concitó los apoyos de quienes lo habían firmado en la Comisión de Legislación General y las críticas demoledoras de casi todo el resto de la Cámara. “Es una estrella amarilla, es estigmatizante. Nos hace recordar demasiado a las listas nazis. Hace familias de clase A y familias de clase B. Esto ya lo vivimos cuando se legalizó el divorcio”, sintetizó Beatriz Rojkes de Alperovich.
A media tarde, luego de que María Jose Bongiorno anunciara, airada, su abstención, comenzaban a llegar a los pasillos del Congreso los sonidos festivos del escenario montado en la plaza. De a ratos, algunos bajos hacían vibrar la pantalla desde la que se seguían las alternativas de la sesión, una rutina interrumpida con frecuencia por la llegada de senadoras y senadores en tren de amenizar la sesión con declaraciones.
“Estamos discutiendo sobre el modelo de sociedad en el que queremos vivir”, insistía Daniel Filmus pasada la medianoche, y confesaba su convicción de que “todos queremos vivir en una sociedad más democrática, más igualitaria”. Las frases, con distintas modulaciones habían sido lanzadas en el recinto ya a lo largo de la tarde, mientras la banda de sonido de la calle daba cuenta del paso del tiempo. A medida que el festival del Inadi llegaba a su fin el recinto se vaciaba. En la sala de prensa, una senadora aseguraba que, tras el cabildeo incierto por el proyecto de “unión solidaria familiar”, la votación parecía haberse reencauzado. Una vez más, y por al menos décima oportunidad desde el inicio de la sesión, los números habían cambiado. Una vez más, sin embargo, la balanza seguía inclinándose en favor de una nueva regulación matrimonial para Argentina. “No es un atentado contra la familia heterosexual, no veo cuál es la amenaza”, replicaba Estenssoro, tras una seguidilla de argumentos integristas que, por tramos, reproducían la retórica de los jerarcas eclesiásticos.
“Los derechos humanos no se plebiscitan y las objeciones de conciencia tienen que ser muy limitadas, no para que los funcionarios se nieguen a cumplir con la ley”, replicó una vez más Estenssoro cuando Negre volvió a defender el proyecto de unión civil que preveía tal mecanismo. Luego, Rubén Giustiniani iniciaba su intervención recordando que su voto sería positivo. “Es un día histórico”, agregó emocionado.
Tras más de quince horas de un debate intenso, los senadores decidieron cambiar el Código Civil. Lo hicieron por 33 votos a favor y 27 en contra. Hubo festejos y emoción. La Argentina es el primer país en América latina que establece esa ampliación en el derecho civil.
Por Soledad Vallejos
Después de 15 horas de sesión ininterrumpida, después de tres meses de discusión en comisión, después de tres años de campaña de la comunidad gay-lésbica, el Senado aprobó a las cuatro de la madrugada de hoy en general el proyecto de ley que establece la posibilidad de que las parejas del mismo sexo puedan casarse en igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales. En la primera votación se rechazó el dictamen de mayoría de la comisión, lo que permitió votar la media sanción de Diputados. Esa votación registró 33 senadores a favor del matrimonio igualitario, 27 en contra y tres abstenciones. Argentina se convirtió así en el primer país sudamericano en legalizar los matrimonios homosexuales.
Era como estar sobre un barco mientras la corriente se embravecía: desde el arranque, que estuvo en duda hasta que finalmente sucedió a las 13.15, la sesión fue un vaivén permanente. A los enfrentamientos por tecnicismos, la extensísima alocución de Negre de Alonso acerca de sus viajes al interior y los chispazos por el video con el que pretendía dar cuenta de ellos, siguió el debate sobre el matrimonio igualitario, presión de senadoras y senadores favorables al proyecto mediante.
Fue la contraseña para que comenzara otro vaivén: el de contar una y otra vez votos comprometidos, hipotéticos y hasta imposibles.
Casi como si se hubiera tratado de un calco de lo sucedido en casi tres meses de reuniones de comisión, en el recinto sonaron básicamente tres tipos de argumentos: los que defendían la igualdad de derechos como sustento de la democracia; los que rechazaban abiertamente la ampliación del matrimonio civil y quienes insistían en que plantear la unión civil no implicaba discriminar.
La sesión arrancó poco después de la hora estimada, con predicción de resultado incierto pero aires optimistas. Así lo habían asegurado durante la mañana, en la entrada del Senado, la presidenta y el secretario de la Federación Argentina LGBT, María Rachid y Esteban Paulón. Para enfatizar aún más el optimismo, contaban con la presencia del militante del PSOE Pedro Zerolo, llegado especialmente para vivir en Argentina la ocasión que ya había atravesado en España. Ya estaban los vallados sobre la calle Yrigoyen, pero también unas cuantas personas resistían el frío en la plaza, en torno del escenario.
Puertas adentro, Liliana Teresa Negre de Alonso daba rienda suelta a un video de diez minutos cuya edición de inmediato fue duramente criticada por senadores como Norma Morandini, Luis Juez, por ser “propaganda y no información”. (Largamente pasada la medianoche, María Eugenia Estenssoro aportó también sus críticas sobre “ese tipo de herramienta publicitaria”.) “He cumplido con la manda”, insistía, a su vez, Negre, quien al concluir su argumentación dijo –retomando uno de los tópicos más esgrimidos por sectores integristas– estar preocupada por los contenidos que niños y niñas podían aprender en materia de educación sexual.
Liliana Fellner apeló, tras ese inicio desconcertante, a que “de lo que se habla es del derecho fundamental (que tienen) como personas a la igualdad”, que es “un derecho consagrado en nuestra Constitución”. En medio del recinto, Carlos Reutemann dialogaba con Adolfo Rodríguez Saá, cuando la jujeña aclaró que las familias diversas son “algo que existe hoy y va a seguir existiendo se vote o no la ley de matrimonio igualitario”. La resistencia a aceptar que proponer otros nombres es discriminar, que el matrimonio es civil y que “la ley no te obliga a la heterosexualidad ni la homosexualidad” es, dijo poco después Luis Juez, “un tema que incomoda, irrita y fastidia”.
El proyecto de unión civil dictaminado y luego impugnado concitó los apoyos de quienes lo habían firmado en la Comisión de Legislación General y las críticas demoledoras de casi todo el resto de la Cámara. “Es una estrella amarilla, es estigmatizante. Nos hace recordar demasiado a las listas nazis. Hace familias de clase A y familias de clase B. Esto ya lo vivimos cuando se legalizó el divorcio”, sintetizó Beatriz Rojkes de Alperovich.
A media tarde, luego de que María Jose Bongiorno anunciara, airada, su abstención, comenzaban a llegar a los pasillos del Congreso los sonidos festivos del escenario montado en la plaza. De a ratos, algunos bajos hacían vibrar la pantalla desde la que se seguían las alternativas de la sesión, una rutina interrumpida con frecuencia por la llegada de senadoras y senadores en tren de amenizar la sesión con declaraciones.
“Estamos discutiendo sobre el modelo de sociedad en el que queremos vivir”, insistía Daniel Filmus pasada la medianoche, y confesaba su convicción de que “todos queremos vivir en una sociedad más democrática, más igualitaria”. Las frases, con distintas modulaciones habían sido lanzadas en el recinto ya a lo largo de la tarde, mientras la banda de sonido de la calle daba cuenta del paso del tiempo. A medida que el festival del Inadi llegaba a su fin el recinto se vaciaba. En la sala de prensa, una senadora aseguraba que, tras el cabildeo incierto por el proyecto de “unión solidaria familiar”, la votación parecía haberse reencauzado. Una vez más, y por al menos décima oportunidad desde el inicio de la sesión, los números habían cambiado. Una vez más, sin embargo, la balanza seguía inclinándose en favor de una nueva regulación matrimonial para Argentina. “No es un atentado contra la familia heterosexual, no veo cuál es la amenaza”, replicaba Estenssoro, tras una seguidilla de argumentos integristas que, por tramos, reproducían la retórica de los jerarcas eclesiásticos.
“Los derechos humanos no se plebiscitan y las objeciones de conciencia tienen que ser muy limitadas, no para que los funcionarios se nieguen a cumplir con la ley”, replicó una vez más Estenssoro cuando Negre volvió a defender el proyecto de unión civil que preveía tal mecanismo. Luego, Rubén Giustiniani iniciaba su intervención recordando que su voto sería positivo. “Es un día histórico”, agregó emocionado.
miércoles, 14 de julio de 2010
COMUNICADO
Encuentro organizaciones indigenas
Encuentro Regional de comunicadores de las organizaciones Territoriales del NOA
Lanzamiento del plan de Capacitación y Formación de la comunicación con identidad
El equipo de comunicación del Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios continua la formación y capacitación de la comunicación con identidad. Desde el 14 al 18 de Julio en la localidad de San Pedro, Jujuy. La coordinación del primer encuentro regional de comunicación con identidad del NOA, esta a cargo del Equipo de Comunicación del Encuentro junto a los integrantes de la Organización del Pueblo Guaraní Kereimba Iyambae.
Mas Informacion www.originarios.org.ar
CONTACTOS.
Matias Melillan Coordinador General : 02944-15519153
Romina Alcoba Coordinadora Region NOA: 03884-15458394
Juan Chico Coordinador Region NEA: 03722-15802449
Maiten Cañicul Coordinadora Region Cuyo-Patagonia. 02944-15326111
Encuentro Regional de comunicadores de las organizaciones Territoriales del NOA
Lanzamiento del plan de Capacitación y Formación de la comunicación con identidad
El equipo de comunicación del Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios continua la formación y capacitación de la comunicación con identidad. Desde el 14 al 18 de Julio en la localidad de San Pedro, Jujuy. La coordinación del primer encuentro regional de comunicación con identidad del NOA, esta a cargo del Equipo de Comunicación del Encuentro junto a los integrantes de la Organización del Pueblo Guaraní Kereimba Iyambae.
Mas Informacion www.originarios.org.ar
CONTACTOS.
Matias Melillan Coordinador General : 02944-15519153
Romina Alcoba Coordinadora Region NOA: 03884-15458394
Juan Chico Coordinador Region NEA: 03722-15802449
Maiten Cañicul Coordinadora Region Cuyo-Patagonia. 02944-15326111
COMUNICADO
I.S.F.D.Nº 813 (Lago Puelo) .-Lago Puelo, 14 de julio de 2010
El Instituto Superior de Formación Docente Nº 813 de Lago Puelo, hace su segundo llamado a concurso de proyectos y antecedentes a docentes interesados en cubrir los siguientes Espacios Curriculares.
Prof. de Matemática
4 -Hs. Didáctica de la Matemática I- Cuatrimestral
Prof. de Educación Especial con Orientación en Discapacidad Intelectual
4 – Hs Didáctica de la Cs Sociales – Cuatrimestral
Prof. de Educación Primaria: Sede Cholila
4 Hs. Lengua y Literatura – Anual
4 Hs. Ciencias Naturales – Anual
4 Hs. Matemática – Anual
Prof. de Educación Inicial: Sede Cholila
4 Hs. Expresión Musical - Cuatrimestral
4 Hs. Alfabetización Inicial – Cuatrimestral
Fecha de presentación de proyectos y antecedentes hasta el 26 de julio de 2010 a las 20hs en la Sede del Instituto
Consultas al Email: isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar o en la página web www.isfd813lagopuelo.edu.ar
I.S.F.D.Nº 813 Lago Puelo
Te: 02944 499 748
Red Nº 5064
Remigio Nogués s/n Lago Puelo
CP. 9211. Chubut
www.isfd813lagopuelo.edu.ar
isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar
http://www.facebook.com/ISFD813
El Instituto Superior de Formación Docente Nº 813 de Lago Puelo, hace su segundo llamado a concurso de proyectos y antecedentes a docentes interesados en cubrir los siguientes Espacios Curriculares.
Prof. de Matemática
4 -Hs. Didáctica de la Matemática I- Cuatrimestral
Prof. de Educación Especial con Orientación en Discapacidad Intelectual
4 – Hs Didáctica de la Cs Sociales – Cuatrimestral
Prof. de Educación Primaria: Sede Cholila
4 Hs. Lengua y Literatura – Anual
4 Hs. Ciencias Naturales – Anual
4 Hs. Matemática – Anual
Prof. de Educación Inicial: Sede Cholila
4 Hs. Expresión Musical - Cuatrimestral
4 Hs. Alfabetización Inicial – Cuatrimestral
Fecha de presentación de proyectos y antecedentes hasta el 26 de julio de 2010 a las 20hs en la Sede del Instituto
Consultas al Email: isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar o en la página web www.isfd813lagopuelo.edu.ar
I.S.F.D.Nº 813 Lago Puelo
Te: 02944 499 748
Red Nº 5064
Remigio Nogués s/n Lago Puelo
CP. 9211. Chubut
www.isfd813lagopuelo.edu.ar
isfd813@isfd813lagopuelo.edu.ar
http://www.facebook.com/ISFD813
COMUNICADO
Neuquén (Prensa CTA) .- Acerca del matrimonio entre personas del mismo sexoLa
CTA a favor de la igualdad
La Secretaría de Derechos Humanos y la Secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades de la Central de Trabajadores de la Argentina(CTA) manifestaron que la Central "expresa su apoyo pleno a la modificación por Ley del Matrimonio Civil en la Argentina buscando igualar los derechos para las parejas del mismo sexo con las heterosexuales, para terminar con la discriminación e injusta desigualdad medieval".
La declaración señala textualmente: "Este miércoles el Senado de la Nación tiene la posibilidad de dar un paso histórico en ampliación de derechos civiles fundamentales como es el matrimonio civil para LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans) como un derecho de ciudadanía plena ante el Estado.
“No podemos quedar atrapados como sociedad ante corporaciones conservadoras que sólo buscan interferir ante la aprobación de la Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo con argumentaciones que reproducen la discriminación, los prejuicios y las estigmatizaciones medievales hacia el otro".
"Desde la Central de Trabajadores de la Argentina históricamente luchamos para promover la ampliación de derechos de ciudadanía y la igualdad como principio fundamental de la democratización de nuestra sociedad y por eso nos movilizamos por el apoyo a la igualdad ante la ley de matrimonio civil", consideró hoy Ricardo Peidro, Secretario de Derechos Humanos de la CTA y actual Secretario General de la Asociación Agentes de Propaganda Médica de la República Argentina(AAPM-CTA).
"Si bien una Ley por sí misma no elimina de cuajo la discriminación que existe en el seno de nuestra sociedad aún y que esto lo demuestran muchas de las declaraciones públicas de diversos sectores en estos días, sí contribuye a ampliar efectivamente los derechos por Ley, pero además humanizar la mirada y el debate sobre el matrimonio en parejas homosexuales que no hubiera sido posible sin los aportes del movimiento gay y LGBT y las organizaciones sociales y de derechos humanos que llevan décadas dando esta pelea", puntualizó por su parte la secretaria de Género y Igualdad de Oportunidades de la CTA, Alejandra Angriman.
CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA
POR LA LIBERTAD SINDICAL
CTA a favor de la igualdad
La Secretaría de Derechos Humanos y la Secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades de la Central de Trabajadores de la Argentina(CTA) manifestaron que la Central "expresa su apoyo pleno a la modificación por Ley del Matrimonio Civil en la Argentina buscando igualar los derechos para las parejas del mismo sexo con las heterosexuales, para terminar con la discriminación e injusta desigualdad medieval".
La declaración señala textualmente: "Este miércoles el Senado de la Nación tiene la posibilidad de dar un paso histórico en ampliación de derechos civiles fundamentales como es el matrimonio civil para LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans) como un derecho de ciudadanía plena ante el Estado.
“No podemos quedar atrapados como sociedad ante corporaciones conservadoras que sólo buscan interferir ante la aprobación de la Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo con argumentaciones que reproducen la discriminación, los prejuicios y las estigmatizaciones medievales hacia el otro".
"Desde la Central de Trabajadores de la Argentina históricamente luchamos para promover la ampliación de derechos de ciudadanía y la igualdad como principio fundamental de la democratización de nuestra sociedad y por eso nos movilizamos por el apoyo a la igualdad ante la ley de matrimonio civil", consideró hoy Ricardo Peidro, Secretario de Derechos Humanos de la CTA y actual Secretario General de la Asociación Agentes de Propaganda Médica de la República Argentina(AAPM-CTA).
"Si bien una Ley por sí misma no elimina de cuajo la discriminación que existe en el seno de nuestra sociedad aún y que esto lo demuestran muchas de las declaraciones públicas de diversos sectores en estos días, sí contribuye a ampliar efectivamente los derechos por Ley, pero además humanizar la mirada y el debate sobre el matrimonio en parejas homosexuales que no hubiera sido posible sin los aportes del movimiento gay y LGBT y las organizaciones sociales y de derechos humanos que llevan décadas dando esta pelea", puntualizó por su parte la secretaria de Género y Igualdad de Oportunidades de la CTA, Alejandra Angriman.
CENTRAL DE TRABAJADORES DE LA ARGENTINA
POR LA LIBERTAD SINDICAL
OPINION POR PATRICIO ECHEGARAY
Federación Juvenil Comunista .-
Diversidad para convivir e igualdad para vivir
El debate que se ha instalado con fuerza en estos días con motivo de la Ley de Matrimonio Igualitario representa un mojón fundamental en la lucha contra la discriminación por orientación sexual y por la obtención de la ciudadanía plena.
Para el Partido Comunista, la ley que esperamos sea aprobada en el Senado, pone de manifiesto el importante avance cultural que se ha dado en una amplia franja de nuestra sociedad, que sostiene el respeto a la diversidad y la igualdad de derechos.
Pero más allá de este consenso mayoritario, sabemos que nos enfrentamos a sectores profundamente retrógrados que buscan perpetuar un orden represivo basado en preceptos decimonónicos que sostienen que sólo existen dos sexos: el masculino y el femenino, que las relaciones sexuales sólo tienen como fin la procreación y que la familia es una “unidad natural”.
Ya en el año 2001, cuando desde nuestra banca en la Legislatura porteña, acompañamos las demandas de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), la fuerte resistencia desatada por sectores de la derecha y de la Iglesia presagiaron los debates que enfrentamos hoy por la Ley de Matrimonio Igualitario.
Debates que se manifiestan fuertemente en el cruce entre el Poder Ejecutivo y la gran mayoría de los Obispos que, encabezados por el Cardenal Bergoglio, no dudan en darle a este tema el carácter de “guerra santa” al mejor estilo inquisidor.
Los comunistas nos sentimos orgullosos de ser parte de esta lucha, de haber logrado avanzar en estos temas superando los enfoques limitados que, debido a la presión de la ideología dominante de matriz judeo-cristiana, influyó en las visiones de nuestro Partido y de gran parte de la izquierda.
Quienes se oponen al matrimonio igualitario sostienen que hay que “tratar distinto a lo que es distinto”, a esto les respondemos que tratar distinto lo que es distinto no debe ser una justificación para discriminar y marginar la diversidad, sino el reconocimiento de esta diversidad como uno de los valores esenciales en la construcción de una sociedad igualitaria.
Estas posiciones reaccionarias, actúan como uno de los principales soportes ideológicos de las concepciones con que se pretende justificar la injusticia económica y social ejercida contra los sectores populares.
El Estado no debe permanecer ajeno ante la discriminación y por eso debe intervenir con políticas públicas claras que garanticen la igualdad en la diversidad, la libre elección de cómo vivir y con quien gozando de plenos derechos.
Ese gran luchador que fue Carlos Jáuregui decía en un artículo:
“A medida que fue pasando el tiempo, al ir observando mi vida y la de mis amigos, me fui dando cuenta de un hecho: que una persona sea o no gay, debería ser un dato sin importancia. ¿Qué heterosexual va por la vida contando sus intimidades sexuales? ¿A quién le importan? Si el hecho de ser homosexual afecta a quienes lo son es a causa de la falta de derechos, de la discriminación y la marginación a la que somos expuestos injustamente. De todas las discriminaciones, la que a mí me ha tocado padecer en forma particular es el desamparo legal.”
Terminar con el desamparo legal, con la discriminación y la marginación de que es objeto una parte de la sociedad por su orientación sexual, es para los comunistas parte constitutiva de las reivindicaciones sociales y populares con las que trabajamos para construir una nueva sociedad en la que estas posiciones retrógradas queden relegadas al museo de antigüedades al que pertenecen.
Patricio Echegaray
13 de julio de 2010
Diversidad para convivir e igualdad para vivir
El debate que se ha instalado con fuerza en estos días con motivo de la Ley de Matrimonio Igualitario representa un mojón fundamental en la lucha contra la discriminación por orientación sexual y por la obtención de la ciudadanía plena.
Para el Partido Comunista, la ley que esperamos sea aprobada en el Senado, pone de manifiesto el importante avance cultural que se ha dado en una amplia franja de nuestra sociedad, que sostiene el respeto a la diversidad y la igualdad de derechos.
Pero más allá de este consenso mayoritario, sabemos que nos enfrentamos a sectores profundamente retrógrados que buscan perpetuar un orden represivo basado en preceptos decimonónicos que sostienen que sólo existen dos sexos: el masculino y el femenino, que las relaciones sexuales sólo tienen como fin la procreación y que la familia es una “unidad natural”.
Ya en el año 2001, cuando desde nuestra banca en la Legislatura porteña, acompañamos las demandas de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), la fuerte resistencia desatada por sectores de la derecha y de la Iglesia presagiaron los debates que enfrentamos hoy por la Ley de Matrimonio Igualitario.
Debates que se manifiestan fuertemente en el cruce entre el Poder Ejecutivo y la gran mayoría de los Obispos que, encabezados por el Cardenal Bergoglio, no dudan en darle a este tema el carácter de “guerra santa” al mejor estilo inquisidor.
Los comunistas nos sentimos orgullosos de ser parte de esta lucha, de haber logrado avanzar en estos temas superando los enfoques limitados que, debido a la presión de la ideología dominante de matriz judeo-cristiana, influyó en las visiones de nuestro Partido y de gran parte de la izquierda.
Quienes se oponen al matrimonio igualitario sostienen que hay que “tratar distinto a lo que es distinto”, a esto les respondemos que tratar distinto lo que es distinto no debe ser una justificación para discriminar y marginar la diversidad, sino el reconocimiento de esta diversidad como uno de los valores esenciales en la construcción de una sociedad igualitaria.
Estas posiciones reaccionarias, actúan como uno de los principales soportes ideológicos de las concepciones con que se pretende justificar la injusticia económica y social ejercida contra los sectores populares.
El Estado no debe permanecer ajeno ante la discriminación y por eso debe intervenir con políticas públicas claras que garanticen la igualdad en la diversidad, la libre elección de cómo vivir y con quien gozando de plenos derechos.
Ese gran luchador que fue Carlos Jáuregui decía en un artículo:
“A medida que fue pasando el tiempo, al ir observando mi vida y la de mis amigos, me fui dando cuenta de un hecho: que una persona sea o no gay, debería ser un dato sin importancia. ¿Qué heterosexual va por la vida contando sus intimidades sexuales? ¿A quién le importan? Si el hecho de ser homosexual afecta a quienes lo son es a causa de la falta de derechos, de la discriminación y la marginación a la que somos expuestos injustamente. De todas las discriminaciones, la que a mí me ha tocado padecer en forma particular es el desamparo legal.”
Terminar con el desamparo legal, con la discriminación y la marginación de que es objeto una parte de la sociedad por su orientación sexual, es para los comunistas parte constitutiva de las reivindicaciones sociales y populares con las que trabajamos para construir una nueva sociedad en la que estas posiciones retrógradas queden relegadas al museo de antigüedades al que pertenecen.
Patricio Echegaray
13 de julio de 2010
SOLIDARIDAD CON LA COMUNIDAD LEOPOLDO QUILODRAN
El Bolsón (ANPP).- Nota de diferentes organizaciones sociales que se solidarizan con la comunidad Leopoldo Quilodran.
Repudio a Enrique Korn en Trelew y Madryn
Vecinos, organizaciones políticas y sociales de Trelew y Puerto Madryn se declaran en estado de alerta y movilización en solidaridad con la Comunidad Leopoldo Quilodrán, de la zona de El Pedregoso, ante el nuevo intento de avasallamiento de su territorio por parte del empresario Enrique Korn ocurrido el día 12 de julio.
Reunidos en asamblea, emitieron el siguiente comunicado.
Otra vez la rapiña, la propiedad privada a cualquier precio, se enfrentan con la vida comunitaria y con las organizaciones del pueblo.
En nuevo intento de imponer sus criterios feudales el empresario Enrique Korn, padre del ministro dasnevista, invadió el territorio de la Comunidad Mapuche Leopoldo Quilodrán, a través de sus personeros y agentes de vigilancia privada.
Sólo la inmediata acción de las Comunidades Mapuche y de las organizaciones de la Comarca Andina en defensa del territorio, ha expulsado, una vez más, a los intrusos y a su ideología de dominio y devastación.
Desde las organizaciones políticas y sociales de la Costa acompañamos la lucha de nuestros hermanos de la cordillera y nos declaramos en estado de alerta y movilización ante cualquier intento de avasallamiento de la propiedad comunitaria. Consideramos, si es necesario, movilizarnos en las calles de Trelew, donde vive el señor Korn, para que la gente sepa quién es nuestro respetable vecino y cuales son sus prácticas en Cordillera.
¿Qué opinaría el señor Enrique Korn si mañana mismo vamos a su domicilio con motosierras y casillas y sacamos luz de un vecino y entramos con guardias privados en su patio? Es poco probable que tuviera la actitud de diálogo de nuestros hermanos mapuche.
El ejercicio de ponerse en el lugar del otro hay gente que jamás lo hace, es imposible pensar que estos sectores patronales, y cada vez más feudales de la provincia, se detengan alguna vez a pensar en nuestras familias, en nuestros derechos y en la violencia cotidiana que significan sus atropellos.
Lo que sí va quedando claro es que frente a ese comportamiento histórico está la unidad de las comunidades y de las organizaciones del pueblo, que ya no vemos esta provocación de Korn como un hecho aislado.
La rapiña de sus socios inmobiliarios y económicos es la misma que mueve los intereses y las prácticas de los que impulsan la Minería a Cielo Abierto, la explotación sin límites del suelo y de los bosques, o el desalojo compulsivo de otros hermanos por cualquier medio, en el campo y en nuestros bordes urbanos.
La lucha de la Comunidad Leopoldo Quilodrán es la misma que la de nuestros hermanos del Barrio Dignidad, desalojados con violencia por el mackartismo de Trelew; o la de las familias del Asentamiento de Puerto Madryn y de los Sin Tierra de Comodoro.
¡Solidaridad con la Comunidad Lorenzo Quilodrán y su defensa del Territorio Comunitario!
¡Repudio a Korn en el campo y en las calles!
¡Basta de rapiña y atropellos!
-Foro Ambiental y Social de la Patagonia –Trelew/ Puerto Madryn.-
-ORMACHE –Organización Mapuche Warriache-
-Organizaciones Mapuche de la Costa
-CTA Chubut
-Asociación de Docentes Universitarios
-Espacio Docente
-Estatales en Lucha
-Federación Universitaria Patagónica
-Colectivo de Trabajo Bajo Los Huesos
-Asociación Rodolfo Walsh
-Colectivo Universidad Trashumante
-Centro Estudiantes de Humanidades y Ciencias Sociales UNP
-Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas UNP
-Centro Estudiantes de de Ciencias Naturales UNP
-MIR Movimiento de Izquierda Revolucionaria
-MST Movimiento Socialista de los Trabajadores
-Vecinos de Trelew y Puerto Madryn
Repudio a Enrique Korn en Trelew y Madryn
Vecinos, organizaciones políticas y sociales de Trelew y Puerto Madryn se declaran en estado de alerta y movilización en solidaridad con la Comunidad Leopoldo Quilodrán, de la zona de El Pedregoso, ante el nuevo intento de avasallamiento de su territorio por parte del empresario Enrique Korn ocurrido el día 12 de julio.
Reunidos en asamblea, emitieron el siguiente comunicado.
Otra vez la rapiña, la propiedad privada a cualquier precio, se enfrentan con la vida comunitaria y con las organizaciones del pueblo.
En nuevo intento de imponer sus criterios feudales el empresario Enrique Korn, padre del ministro dasnevista, invadió el territorio de la Comunidad Mapuche Leopoldo Quilodrán, a través de sus personeros y agentes de vigilancia privada.
Sólo la inmediata acción de las Comunidades Mapuche y de las organizaciones de la Comarca Andina en defensa del territorio, ha expulsado, una vez más, a los intrusos y a su ideología de dominio y devastación.
Desde las organizaciones políticas y sociales de la Costa acompañamos la lucha de nuestros hermanos de la cordillera y nos declaramos en estado de alerta y movilización ante cualquier intento de avasallamiento de la propiedad comunitaria. Consideramos, si es necesario, movilizarnos en las calles de Trelew, donde vive el señor Korn, para que la gente sepa quién es nuestro respetable vecino y cuales son sus prácticas en Cordillera.
¿Qué opinaría el señor Enrique Korn si mañana mismo vamos a su domicilio con motosierras y casillas y sacamos luz de un vecino y entramos con guardias privados en su patio? Es poco probable que tuviera la actitud de diálogo de nuestros hermanos mapuche.
El ejercicio de ponerse en el lugar del otro hay gente que jamás lo hace, es imposible pensar que estos sectores patronales, y cada vez más feudales de la provincia, se detengan alguna vez a pensar en nuestras familias, en nuestros derechos y en la violencia cotidiana que significan sus atropellos.
Lo que sí va quedando claro es que frente a ese comportamiento histórico está la unidad de las comunidades y de las organizaciones del pueblo, que ya no vemos esta provocación de Korn como un hecho aislado.
La rapiña de sus socios inmobiliarios y económicos es la misma que mueve los intereses y las prácticas de los que impulsan la Minería a Cielo Abierto, la explotación sin límites del suelo y de los bosques, o el desalojo compulsivo de otros hermanos por cualquier medio, en el campo y en nuestros bordes urbanos.
La lucha de la Comunidad Leopoldo Quilodrán es la misma que la de nuestros hermanos del Barrio Dignidad, desalojados con violencia por el mackartismo de Trelew; o la de las familias del Asentamiento de Puerto Madryn y de los Sin Tierra de Comodoro.
¡Solidaridad con la Comunidad Lorenzo Quilodrán y su defensa del Territorio Comunitario!
¡Repudio a Korn en el campo y en las calles!
¡Basta de rapiña y atropellos!
-Foro Ambiental y Social de la Patagonia –Trelew/ Puerto Madryn.-
-ORMACHE –Organización Mapuche Warriache-
-Organizaciones Mapuche de la Costa
-CTA Chubut
-Asociación de Docentes Universitarios
-Espacio Docente
-Estatales en Lucha
-Federación Universitaria Patagónica
-Colectivo de Trabajo Bajo Los Huesos
-Asociación Rodolfo Walsh
-Colectivo Universidad Trashumante
-Centro Estudiantes de Humanidades y Ciencias Sociales UNP
-Centro de Estudiantes de Ciencias Económicas UNP
-Centro Estudiantes de de Ciencias Naturales UNP
-MIR Movimiento de Izquierda Revolucionaria
-MST Movimiento Socialista de los Trabajadores
-Vecinos de Trelew y Puerto Madryn
ANTE LOS HECHOS DE GATILLO FACIL Y REPRESION DE BARILOCHE
H.Cámara de Diputados de la Nación.- PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Texto facilitado por los firmantes del proyecto.
Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente4385-D-2010
Trámite Parlamentario080 (22/06/2010)
SumarioEXPRESAR REPUDIO Y PREOCUPACION POR EL ASESINATO DE DIEGO BONEFOI OCURRIDO EL DIA 17 DE JUNIO DE 2010 POR PARTE DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD EN SAN CARLOS DE BARILOCHE.
FirmantesDONDA PEREZ, VICTORIA ANALIA - MERCHAN, PAULA CECILIA.
Giro a ComisionesSEGURIDAD INTERIOR.
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su más enérgico repudio y preocupación por el asesinato de Diego Bonefoi, muerto por las fuerzas de seguridad el pasado jueves 17 de Junio del corriente año, en la ciudad de San Carlos de Bariloche, constituyendo un nuevo caso de gatillo fácil; y la represión posterior a los ciudadanos y ciudadanas que se manifestaran pacíficamente, que dejara como saldo la muerte de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas. FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Una situación típica de regímenes dictatoriales ha sucedido recientemente en la ciudad de Bariloche. Hechos que nos alejan peligrosamente de la verdadera democracia por la cual este país tanto ha luchado (y evidentemente aún no ha conseguido) vuelven a manifestarse mereciendo, de esta manera, nuestra rápida respuesta y compromiso para con nuestros representados y las instituciones de la república que defendemos.
El homicidio de público conocimiento del joven de quince años Diego Bonefoi, asesinado de un tiro en la nuca por un efectivo policial de la ya citada ciudad, es un hecho que no podemos permitir que suceda bajo ningún punto de vista si verdaderamente anhelamos disfrutar de una democracia sólida y respetuosa de los DDHH.
Señor presidente, nuestro repudio y máxima preocupación radica en que nos encontramos ante hechos de violencia institucional propios de dictaduras militares que muy lejos se hallan de una verdadera democracia. Un virtual estado de sitio ha sido puesto en vigencia en una de nuestras más queridas ciudades patagónicas.
Si bien las autoridades que responden por el funcionario policial que posiblemente ha utilizado el arma asesina, han manifestado hace horas que dicho "agente disparó su arma sin intención", lo cierto es que un representante de la justicia que investiga el caso, ha asegurado que "el policía hizo uso de su arma reglamentaria para disparar el proyectil que impactó en la cabeza del joven", desechando en forma automática la hipótesis del disparo accidental que causara la cruel muerte del joven quinceañero.
Desde luego, como era de esperar en una sociedad hastiada de abusos estatales, la bronca no se hizo esperar. La ciudad de Bariloche no es ajena a las desigualdades y a las miserias que se encuentran esparcidas por todos los rincones de nuestra Argentina. Al contrario, aunque muchos sectores tradicionales en complicidad con los grandes medios de comunicación, se esfuercen en mostrar la "Bariloche de la postal", desde hace años, en este rincón de la Patagonia, las más elementales necesidades se encuentran insatisfechas para bastos sectores de la sociedad sin que nadie responda por ello.
En el anterior párrafo, entonces, debemos hallar las causas de la ira y la "furia vecinal". Son los olvidados y marginados de siempre los que deben convivir a diario con el abuso y atropello de sus derechos básicos. Porque para un joven la falta de empleo, estudios y de perspectivas es tan grave como el abuso policial e institucional en general. Creemos que no se solucionan con balas policiales las carencias recién citadas.
La bronca vecinal, de los amigos y familiares del joven ultimado era, entonces, de esperar. Pero esta bronca no es sólo de unos pocos. La presión de toda una ciudad que pide respuestas a la brutal represión policial es la que se ha visto reflejada en numerosas coberturas periodísticas de estos últimos días.
Además del niño fallecido, Diego Bonefoi, dos jóvenes más, uno de diecisiete años y otro de veintinueve, han muerto como consecuencia de los desmanes producidos en torno al crimen del primero de ellos. En el caso de la víctima de diecisiete años, su cuerpo presentaba una herida en la zona toráxico abdominal de gravedad producto de una bala de plomo, en tanto la tercera víctima fatal también presentaba balas en su cuerpo. Tan lamentable y alarmante cuadro de situación no ha finalizado con esta descripción, ya que además se ha constatado la presencia de una veintena de heridos, algunos de ellos de absoluta gravedad, todos como el resultado de una indiscriminada represión policial.
Cuando en anteriores párrafos aludíamos a la instauración de un virtual estado de sitio, éste ha quedado perfectamente demostrado en todas las denuncias que se han radicado en las fiscalías de turno, en las cuales constan las violaciones a los DDHH y los apremios ilegales a los cuales han sido sometidos algunos barilochenses arbitrariamente detenidos por las mismas fuerzas de seguridad que hace algunas horas acabaron con la vida del joven de quince años.
En todas las denuncias figura claramente la criminalización de determinados segmentos de la sociedad, solamente por portación de rostro. Según los relatos de los detenidos, los agentes policiales, de manera salvaje los llevaban a dependencias, por tener "caras de malandras", mientras les aplicaban salvajes golpizas y torturas verbales y psicológicas. El robo de las pertenencias de los detenidos por parte de los mismos agentes policiales, es sólo un dato minúsculo si se lo compara con lo que han vivido muchos jóvenes durante sus horas de cautiverio.
El caso más estremecedor, quizás lo ofrezca la terrible y desesperante experiencia atravesada por M.C., un joven de poco más de veinte años, que ha declarado hace algunas horas en la fiscalía, y según la denuncia que radicó ha contado que en una tarde de un día de la anterior semana, se encontraba en un conocido centro comercial de la ciudad, cuando fue sorprendido por un uniformado del grupo BORA con el rostro semi cubierto quien apuntándole con su arma reglamentaria directamente a la cabeza, lo obligó a tirarse al suelo y a guardar silencio. Luego de sufrir salvajes golpizas y amenazas verbales, fue cruelmente llevado a la comisaría 2da de esa ciudad y allí continuó siendo golpeado y ultrajado, aún con uno de sus brazos fracturados y deformado como producto de los golpes recibidos.
En el caso relatado por J.S., un joven de menos de veinte años, quien luego de ser salvaje e injustificadamente detenido por un móvil policial, fue llevado también a la comisaría 2da, y lo obligaron a firmar una causa por Daños, en la que él no tenía absolutamente nada que ver. Pero lo tétrico de la situación, probablemente por lo simbólico del hecho en un país como la Argentina, es que el joven apresado relató que fue obligado a estampar su firma en una causa armada mientras fue introducido en una sala de la dependencia policial que estaba llena de "policías con sus rostros cubiertos", generándole al desorientado joven "una situación intimidatoria con gran tensión" que lo obligó a firmar la causa.
Compañeros/as diputados/as, por si lo anterior no alcanzara para comparar lo sucedido en Bariloche con las páginas más siniestras de nuestra historia nacional, acaso el relato de M.O.C., termine de conformar este siniestro cuadro de situación. En el caso de esta señora, madre de hijos menores, uno de los cuales ha sido amenazado de muerte por un efectivo policial ("la yerba mala hay que cortarla de raíz", le habría dicho un agente), se ha puesto de manifiesto una práctica que muchos creían sepultada con el fin de las dictaduras militares. Pero lo denunciado por esta testigo lo desmiente acabadamente. Estamos haciendo alusión al hecho de que esta señora ha sufrido en estas horas el ataque de su vivienda por parte de la mismísima policía barilochense. Según consta en su denuncia, "siendo las tres de la madrugada, un grupo de policías se acercó a su vivienda y comenzó a arrojar piedras contra la puerta y dispararon con las armas contra las ventanas". Además, "en momentos en los que se producían los enfrentamientos, un policía invitó a pelear a uno de sus hijos".
Señor presidente, ha quedado demostrado con las líneas arriba plasmadas que nos encontramos ante un hecho gravísimo de violación de DDHH en territorio nacional, en este caso en la provincia de Río Negro. En base a lo expuesto y al resto de las denuncias, que por cuestiones de forma y tiempo, no podemos reproducir con totalidad, ha quedado fervientemente demostrado que se han violado los siguiente Tratados Internacionales de DDHH (todos ellos parte de nuestra Constitución Nacional), a saber:
1- Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos (Arts. 7, 9, 10, 12, 14, 17);
2- Convención contra la tortura y otos tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (Arts. 2, 4, 12, 13, 15);
3- Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (Arts. 1, 2, 4, 26);
4- Declaración Universal de los Derechos Humanos (Arts. 2, 3, 5, 7, 9, 11, 17);
5- Convención Americana sobre DDHH (Pacto de San José de Costa Rica) (Arts. 4, 5, 7, 21);
6- Artículo 18 de la Constitución Nacional.
Con lo expresado hasta aquí, lejos de haberse tratado de una simple "muerte de un menor de 15 años durante un procedimiento policial", tal como reza la prensa hegemónica, nos encontramos ante una situación de tal magnitud como no se había registrado desde hace años.
Aunque las mezquindades políticas, tan habituales en situaciones como la actual, salgan a la luz de manera rápida, (ejemplo de esto es que el intendente barilochense se escudó destacando que él "ya había pedido el envío de gendarmes porque había que cambiar el color del uniforme para bajar tensiones, --pero que no tuvo-- respuestas del Gobierno, lo que de por sí es una respuesta"), debemos como representantes del pueblo de nuestras provincias velar por los intereses y por los derechos salvajemente pisoteados en tierras sureñas.
Por más que algunos vecinos autoconvocados hayan marchado por las calles del Centro Cívico de Bariloche para exigir "Queremos seguridad" y "Policías sí, chorros no", o que en algunos cartas de lectores de medios locales se hayan leído lastimosas declaraciones de vecinos afirmando que "los famosos DDHH nos destruyen como sociedad", desde esta Comisión creemos, más que nunca, que resulta imprescindible avanzar hacia un modelo de seguridad social que postule la intervención en los espacios sociales atacando los factores de riesgo reales y abordando pacíficamente los conflictos a través de mecanismos alternativos a los represivos y enfocando los mayores recursos con profesionalidad a la lucha contra la criminalidad organizada y no victimizando a los ciudadanos en el disfrute debido de sus derechos.
Por último, y tal como afirmaran organismos de DDHH rionegrinos, la "ignominiosa reiteración de casos de abuso de autoridad de parte de las fuerzas policiales amerita una urgente toma de posición de las autoridades responsables para terminar con estos hechos de violencia institucional propios de gobiernos dictatoriales y muy lejos de una verdadera democracia". Por esto exigimos justicia y un debate a fondo.
Señores/as Diputados/as, hechos de la importancia y gravedad como los que aquí repudiamos, no pueden ser soslayados por esta Honorable Cámara, razón por la cual solicitamos la aprobación urgente del presente Proyecto.
Texto facilitado por los firmantes del proyecto.
Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente4385-D-2010
Trámite Parlamentario080 (22/06/2010)
SumarioEXPRESAR REPUDIO Y PREOCUPACION POR EL ASESINATO DE DIEGO BONEFOI OCURRIDO EL DIA 17 DE JUNIO DE 2010 POR PARTE DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD EN SAN CARLOS DE BARILOCHE.
FirmantesDONDA PEREZ, VICTORIA ANALIA - MERCHAN, PAULA CECILIA.
Giro a ComisionesSEGURIDAD INTERIOR.
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Expresar su más enérgico repudio y preocupación por el asesinato de Diego Bonefoi, muerto por las fuerzas de seguridad el pasado jueves 17 de Junio del corriente año, en la ciudad de San Carlos de Bariloche, constituyendo un nuevo caso de gatillo fácil; y la represión posterior a los ciudadanos y ciudadanas que se manifestaran pacíficamente, que dejara como saldo la muerte de Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas. FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Una situación típica de regímenes dictatoriales ha sucedido recientemente en la ciudad de Bariloche. Hechos que nos alejan peligrosamente de la verdadera democracia por la cual este país tanto ha luchado (y evidentemente aún no ha conseguido) vuelven a manifestarse mereciendo, de esta manera, nuestra rápida respuesta y compromiso para con nuestros representados y las instituciones de la república que defendemos.
El homicidio de público conocimiento del joven de quince años Diego Bonefoi, asesinado de un tiro en la nuca por un efectivo policial de la ya citada ciudad, es un hecho que no podemos permitir que suceda bajo ningún punto de vista si verdaderamente anhelamos disfrutar de una democracia sólida y respetuosa de los DDHH.
Señor presidente, nuestro repudio y máxima preocupación radica en que nos encontramos ante hechos de violencia institucional propios de dictaduras militares que muy lejos se hallan de una verdadera democracia. Un virtual estado de sitio ha sido puesto en vigencia en una de nuestras más queridas ciudades patagónicas.
Si bien las autoridades que responden por el funcionario policial que posiblemente ha utilizado el arma asesina, han manifestado hace horas que dicho "agente disparó su arma sin intención", lo cierto es que un representante de la justicia que investiga el caso, ha asegurado que "el policía hizo uso de su arma reglamentaria para disparar el proyectil que impactó en la cabeza del joven", desechando en forma automática la hipótesis del disparo accidental que causara la cruel muerte del joven quinceañero.
Desde luego, como era de esperar en una sociedad hastiada de abusos estatales, la bronca no se hizo esperar. La ciudad de Bariloche no es ajena a las desigualdades y a las miserias que se encuentran esparcidas por todos los rincones de nuestra Argentina. Al contrario, aunque muchos sectores tradicionales en complicidad con los grandes medios de comunicación, se esfuercen en mostrar la "Bariloche de la postal", desde hace años, en este rincón de la Patagonia, las más elementales necesidades se encuentran insatisfechas para bastos sectores de la sociedad sin que nadie responda por ello.
En el anterior párrafo, entonces, debemos hallar las causas de la ira y la "furia vecinal". Son los olvidados y marginados de siempre los que deben convivir a diario con el abuso y atropello de sus derechos básicos. Porque para un joven la falta de empleo, estudios y de perspectivas es tan grave como el abuso policial e institucional en general. Creemos que no se solucionan con balas policiales las carencias recién citadas.
La bronca vecinal, de los amigos y familiares del joven ultimado era, entonces, de esperar. Pero esta bronca no es sólo de unos pocos. La presión de toda una ciudad que pide respuestas a la brutal represión policial es la que se ha visto reflejada en numerosas coberturas periodísticas de estos últimos días.
Además del niño fallecido, Diego Bonefoi, dos jóvenes más, uno de diecisiete años y otro de veintinueve, han muerto como consecuencia de los desmanes producidos en torno al crimen del primero de ellos. En el caso de la víctima de diecisiete años, su cuerpo presentaba una herida en la zona toráxico abdominal de gravedad producto de una bala de plomo, en tanto la tercera víctima fatal también presentaba balas en su cuerpo. Tan lamentable y alarmante cuadro de situación no ha finalizado con esta descripción, ya que además se ha constatado la presencia de una veintena de heridos, algunos de ellos de absoluta gravedad, todos como el resultado de una indiscriminada represión policial.
Cuando en anteriores párrafos aludíamos a la instauración de un virtual estado de sitio, éste ha quedado perfectamente demostrado en todas las denuncias que se han radicado en las fiscalías de turno, en las cuales constan las violaciones a los DDHH y los apremios ilegales a los cuales han sido sometidos algunos barilochenses arbitrariamente detenidos por las mismas fuerzas de seguridad que hace algunas horas acabaron con la vida del joven de quince años.
En todas las denuncias figura claramente la criminalización de determinados segmentos de la sociedad, solamente por portación de rostro. Según los relatos de los detenidos, los agentes policiales, de manera salvaje los llevaban a dependencias, por tener "caras de malandras", mientras les aplicaban salvajes golpizas y torturas verbales y psicológicas. El robo de las pertenencias de los detenidos por parte de los mismos agentes policiales, es sólo un dato minúsculo si se lo compara con lo que han vivido muchos jóvenes durante sus horas de cautiverio.
El caso más estremecedor, quizás lo ofrezca la terrible y desesperante experiencia atravesada por M.C., un joven de poco más de veinte años, que ha declarado hace algunas horas en la fiscalía, y según la denuncia que radicó ha contado que en una tarde de un día de la anterior semana, se encontraba en un conocido centro comercial de la ciudad, cuando fue sorprendido por un uniformado del grupo BORA con el rostro semi cubierto quien apuntándole con su arma reglamentaria directamente a la cabeza, lo obligó a tirarse al suelo y a guardar silencio. Luego de sufrir salvajes golpizas y amenazas verbales, fue cruelmente llevado a la comisaría 2da de esa ciudad y allí continuó siendo golpeado y ultrajado, aún con uno de sus brazos fracturados y deformado como producto de los golpes recibidos.
En el caso relatado por J.S., un joven de menos de veinte años, quien luego de ser salvaje e injustificadamente detenido por un móvil policial, fue llevado también a la comisaría 2da, y lo obligaron a firmar una causa por Daños, en la que él no tenía absolutamente nada que ver. Pero lo tétrico de la situación, probablemente por lo simbólico del hecho en un país como la Argentina, es que el joven apresado relató que fue obligado a estampar su firma en una causa armada mientras fue introducido en una sala de la dependencia policial que estaba llena de "policías con sus rostros cubiertos", generándole al desorientado joven "una situación intimidatoria con gran tensión" que lo obligó a firmar la causa.
Compañeros/as diputados/as, por si lo anterior no alcanzara para comparar lo sucedido en Bariloche con las páginas más siniestras de nuestra historia nacional, acaso el relato de M.O.C., termine de conformar este siniestro cuadro de situación. En el caso de esta señora, madre de hijos menores, uno de los cuales ha sido amenazado de muerte por un efectivo policial ("la yerba mala hay que cortarla de raíz", le habría dicho un agente), se ha puesto de manifiesto una práctica que muchos creían sepultada con el fin de las dictaduras militares. Pero lo denunciado por esta testigo lo desmiente acabadamente. Estamos haciendo alusión al hecho de que esta señora ha sufrido en estas horas el ataque de su vivienda por parte de la mismísima policía barilochense. Según consta en su denuncia, "siendo las tres de la madrugada, un grupo de policías se acercó a su vivienda y comenzó a arrojar piedras contra la puerta y dispararon con las armas contra las ventanas". Además, "en momentos en los que se producían los enfrentamientos, un policía invitó a pelear a uno de sus hijos".
Señor presidente, ha quedado demostrado con las líneas arriba plasmadas que nos encontramos ante un hecho gravísimo de violación de DDHH en territorio nacional, en este caso en la provincia de Río Negro. En base a lo expuesto y al resto de las denuncias, que por cuestiones de forma y tiempo, no podemos reproducir con totalidad, ha quedado fervientemente demostrado que se han violado los siguiente Tratados Internacionales de DDHH (todos ellos parte de nuestra Constitución Nacional), a saber:
1- Pacto internacional de Derechos Civiles y Políticos (Arts. 7, 9, 10, 12, 14, 17);
2- Convención contra la tortura y otos tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (Arts. 2, 4, 12, 13, 15);
3- Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (Arts. 1, 2, 4, 26);
4- Declaración Universal de los Derechos Humanos (Arts. 2, 3, 5, 7, 9, 11, 17);
5- Convención Americana sobre DDHH (Pacto de San José de Costa Rica) (Arts. 4, 5, 7, 21);
6- Artículo 18 de la Constitución Nacional.
Con lo expresado hasta aquí, lejos de haberse tratado de una simple "muerte de un menor de 15 años durante un procedimiento policial", tal como reza la prensa hegemónica, nos encontramos ante una situación de tal magnitud como no se había registrado desde hace años.
Aunque las mezquindades políticas, tan habituales en situaciones como la actual, salgan a la luz de manera rápida, (ejemplo de esto es que el intendente barilochense se escudó destacando que él "ya había pedido el envío de gendarmes porque había que cambiar el color del uniforme para bajar tensiones, --pero que no tuvo-- respuestas del Gobierno, lo que de por sí es una respuesta"), debemos como representantes del pueblo de nuestras provincias velar por los intereses y por los derechos salvajemente pisoteados en tierras sureñas.
Por más que algunos vecinos autoconvocados hayan marchado por las calles del Centro Cívico de Bariloche para exigir "Queremos seguridad" y "Policías sí, chorros no", o que en algunos cartas de lectores de medios locales se hayan leído lastimosas declaraciones de vecinos afirmando que "los famosos DDHH nos destruyen como sociedad", desde esta Comisión creemos, más que nunca, que resulta imprescindible avanzar hacia un modelo de seguridad social que postule la intervención en los espacios sociales atacando los factores de riesgo reales y abordando pacíficamente los conflictos a través de mecanismos alternativos a los represivos y enfocando los mayores recursos con profesionalidad a la lucha contra la criminalidad organizada y no victimizando a los ciudadanos en el disfrute debido de sus derechos.
Por último, y tal como afirmaran organismos de DDHH rionegrinos, la "ignominiosa reiteración de casos de abuso de autoridad de parte de las fuerzas policiales amerita una urgente toma de posición de las autoridades responsables para terminar con estos hechos de violencia institucional propios de gobiernos dictatoriales y muy lejos de una verdadera democracia". Por esto exigimos justicia y un debate a fondo.
Señores/as Diputados/as, hechos de la importancia y gravedad como los que aquí repudiamos, no pueden ser soslayados por esta Honorable Cámara, razón por la cual solicitamos la aprobación urgente del presente Proyecto.
CONVOCATORIA
Chubut (MIR).- Con motivo de la cercanía del 34º aniversario de la caída de la dirección histórica del PRT (ocurrida el 19 de julio de 1976 a manos de la dictadura asesina) invitamos a todos los interesados a participar de una charla titulada “La experiencia histórica del PRT argentino y el MIR chileno y su actualidad”.La misma está organizada por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria, será desarrollada por docentes e investigadores de historia y contará con la proyección de videos sobre el tema.
Los esperamos
Sábado 17 de Julio – 18 hs En el Comedor Universitario de Trelew
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
Regional Chubut
Regional Chubut
CONVOCATORIA
El Bolsón (ANPP).-Trabajadores y Delegados Despedidos de H.A.S estan convocando a un acto por la reincorporación de todos los despedidos, el próximo viernes 16-7a las 8hs en aeroparque Jorge Newbery
Somos trabajadores despedidos de la empresa High Assistance Service (H.A.S.) que brinda asistencia en tareas de control en Aeroparque para Aerolineas Argentinas y LAN.
Nos comunicamos con Uds. pues estamos difundiendo lo que estamos viviendo debido al accionar persecutorio, discriminatorio e ilegal de esta empresa. Queríamos hacer conocer que en H.A.S (una empresa que cuenta entre sus directivos vínculos muy cercanos con el ex represor Donda Tigel además de entre otros comisarios retirados de la Bonaerense) las condiciones laborales son paupérrimas con jornadas de 12 hs o mas, en condiciones de insalubridad, sin las herramientas de trabajo mínimas necesarias, sin vestuario, ni baños, sin vacaciones, sin descansos y con sueldos que están por debajo del nivel de pobreza.
Producto de la lucha que emprendimos junto a nuestros compañeros no despedidos, hemos logrado que el Ministerio de Trabajo intervenga y dicte la conciliación obligatoria instando a la empresa a reincorporar a los despedidos. Sin embargo, ésta se sigue manejando en la más absoluta ilegalidad, ya que no sólo no acata la conciliación obligatoria sino que el día 28 de junio siguió despidiendo compañeros.
Es por esto que estamos solicitando su apoyo a nuestra lucha desde la adhesión al petitorio que estamos difundiendo como cualquier otra colobaración que se les ocurra pueda servir para mejorar la situación de los trabajadores de H.A.S.
También estamos convocando a un acto por la reincorporación de todos los despedidos, el próximo viernes 16-7a las 8hs en aeroparque Jorge Newbery, en el caso de que no haya una respuesta positiva por parte de la patronal en la nueva audiencia a la que estamos citados mañana por el ministerio de trabajo, por lo que nos seria de gran ayuda contar con su presencia.
Les agradecemos si pudieran confirmarnos su adhesión y/o presencia el prox. viernes a la brevedad. Desde ya muchas gracias por su apoyo.
Contactos
Leonardo Madeddu - 1551606688
Daniela Nogueira - 1540225368
Enrique Carrizo - 1556581355
Somos trabajadores despedidos de la empresa High Assistance Service (H.A.S.) que brinda asistencia en tareas de control en Aeroparque para Aerolineas Argentinas y LAN.
Nos comunicamos con Uds. pues estamos difundiendo lo que estamos viviendo debido al accionar persecutorio, discriminatorio e ilegal de esta empresa. Queríamos hacer conocer que en H.A.S (una empresa que cuenta entre sus directivos vínculos muy cercanos con el ex represor Donda Tigel además de entre otros comisarios retirados de la Bonaerense) las condiciones laborales son paupérrimas con jornadas de 12 hs o mas, en condiciones de insalubridad, sin las herramientas de trabajo mínimas necesarias, sin vestuario, ni baños, sin vacaciones, sin descansos y con sueldos que están por debajo del nivel de pobreza.
Producto de la lucha que emprendimos junto a nuestros compañeros no despedidos, hemos logrado que el Ministerio de Trabajo intervenga y dicte la conciliación obligatoria instando a la empresa a reincorporar a los despedidos. Sin embargo, ésta se sigue manejando en la más absoluta ilegalidad, ya que no sólo no acata la conciliación obligatoria sino que el día 28 de junio siguió despidiendo compañeros.
Es por esto que estamos solicitando su apoyo a nuestra lucha desde la adhesión al petitorio que estamos difundiendo como cualquier otra colobaración que se les ocurra pueda servir para mejorar la situación de los trabajadores de H.A.S.
También estamos convocando a un acto por la reincorporación de todos los despedidos, el próximo viernes 16-7a las 8hs en aeroparque Jorge Newbery, en el caso de que no haya una respuesta positiva por parte de la patronal en la nueva audiencia a la que estamos citados mañana por el ministerio de trabajo, por lo que nos seria de gran ayuda contar con su presencia.
Les agradecemos si pudieran confirmarnos su adhesión y/o presencia el prox. viernes a la brevedad. Desde ya muchas gracias por su apoyo.
Contactos
Leonardo Madeddu - 1551606688
Daniela Nogueira - 1540225368
Enrique Carrizo - 1556581355
martes, 13 de julio de 2010
INTENSA BUSQUEDA DE UNA JOVEN EN CINCO SALTOS
Diario Rio Negro , 13/07/2010La chica fue vista por última vez en la plaza San Martín de Cinco Saltos.
Vanesa Mesonero, de 20 años, salió el sábado de su casa en Campo Grande. Rastrillajes en toda la zona.
CAMPO GRANDE (ACE).- La familia de Vanesa Laura Mesonero busca desde el sábado a esta joven de 20 años que viajó desde Campo Grande hasta Cinco Saltos y desde entonces permanece desaparecida.
Según los últimos datos aportados ayer en la subcomisaría de Villa Manzano, un remisero dijo haberla llevado como pasajera y que se bajó en la plaza San Martín , de Cinco Saltos.
Ayer por la tarde hubo un rastrillaje con perros, y el rastro de la joven fue detectado en inmediaciones a la plaza mencionada, informaron los familiares.
Laura Mesonero vive con su familia en Villa Manzano, estudia computación en San Patricio del Chañar y el sábado había acordado con una hermana reunirse en Cinco Saltos para ir juntas al cementerio, a visitar la tumba de un hermano fallecido.
Según explicó su familia, alrededor de las 17:30 Cristina, la hermana que le esperaba, llamó a la casa paterna porque no se pudo encontrar con su hermana Laura y su celular tampoco respondió.
Al momento de salir de la casa la joven vestía un jean azul con botas negras, una campera negra larga hasta la rodilla con gorro; tiene el cabello oscuro y largo hasta la cintura, ojos marrones y mide 1, 55 metros .
El subcomisario de Manzano, Ernesto Inalaf, destacó que se habían hecho las comunicaciones preventivas en la terminal de Cipolletti, hospitales cercanos, y se estaba trabajando en conjunto con la brigada de Cipolletti; además destacó que se hacía un intenso rastreo en Cinco Saltos, último lugar donde fue vista.
Según explicaron sus padres, la joven no tenía amistades conocidas fuera de la localidad, y no concurre a bailes o boliches los fines de semana, por lo que su desaparición los mantiene intranquilos desde que su hija Cristina les comunicó que no se había reunido con ella.
La familia explicó que siempre que Laura salía de la casa tenía prendido su celular, que desde el mismo sábado el aparato les informa que está apagado. Indicaron que no había conflictos familiares que pudieran dar a sospecha el alejamiento de la joven, y que su documento de identidad había quedado en la casa; por lo que la angustia era enorme. Al momento de desaparecer, la joven llevaba unos $ 100 con ella y su celular.
EL PEDEGROSO: COMUNIDADES DEL NOROESTE DE CHUBUT REPELEN UNA NUEVA INVASIÓN AL TERRITORIO ANCESTRAL
Esquel (Puerta E).- Por Nélson Ávalos *
La Comunidad Mapuche Leopoldo Quilodrán debió enfrentar una nueva invasión a su territorio. Los intrusos resultaron ser miembros del cuerpo de seguridad del empresario Enrique Alejandro Korn. La respuesta de las Comunidades cercanas y de vecinos solidarios fue inmediata. Luego de varias horas de resistencia y debates, los vigiladores se fueron. El equipamiento de los invasores fue retirado por la propia gente.
Ayer por la mañana Inés Campos Larenas detectó movimiento de vehículos y gentes en un sector del territorio comunitario que ella ocupa. Cuando se acercó a observar comprobó que había una casilla rodante instalada junto a una curva del camino que asciende hacia la laguna El Espejo.
Inmediatamente se puso en comunicación con otros integrantes de la Comunidad - y del movimiento que la apoya - y la cadena solidaria se puso en marcha. Al poco rato, unas cuarenta personas estaban reunidas en el lugar. Habían representantes de las comunidades mapuche Motoco Cárdenas, Cayún y Huanguelén Puelo, de Lago Puelo; Lorenzo Pulgar Huentuquidel, de El Hoyo y Las Huaytecas, de Los Repollos.
Dos casillas habían sido instaladas por los empleados de Korn. Cada una con su baño. Y ya se estaba llevando luz eléctrica desde la vivienda de un vecino.
Pero los vecinos e integrantes de la Comunidad fueron tajantes: se tienen que retirar y llevarse sus cosas. Esto se logró por la tarde, cerca de las 18. Y ya de noche, a pulso, fueron bajadas hasta la Ruta 40 las dos casillas.
El responsable de los hombres que habían ingresado al territorio era Julio Villarruel, un comisario retirado que dijo trabajar para Korn. En diálogo con la Cabina Radiofónica – por FM Alas – expresó “la documentación que tengo yo me está autorizando a través de un título de propiedad para realizar la actividad” “Los trabajos serán de limpieza, forestación…yo solo hago la vigilancia con vigiladores, para que no se altere el orden público acá”. Luego reconoció que pertenecía a una empresa privada de seguridad.
Cuando el abogado Edgardo Manosalva, asesor de la Comunidad, le pidió ver la autorización para su entrada al lugar, el vigilador le alcanzó una de la Delegación de Bosques extendida a favor de Adán Nozijkowski, apoderado de Korn y empresario maderero. La misma autoriza un aprovechamiento de pinos en ese sector. Es decir que dicho aprovechamiento se realizaría bajo vigilancia de seguridad del personal a cargo de Villarruel.
Manosalva leyó un escrito que será presentado hoy a Finster y que lo intima a cesar de dar permisos de explotación de los recursos forestales dentro del territorio ancestral.
Las Comunidades y vecinos reunidos elaboraron un comunicado en el que expresan que “el orden público lo alteran ellos, por lo que las Comunidades proceden a hacer la defensa extrajudicial del Territorio”.
Dos Derechos se enfrentan otra vez. El de los Pueblos Originarios y el del Código Civil. Dos formas de ver el mundo también se enfrentan. El de la propiedad privada a toda costa y el otro: el de la vida y la lucha comunitarias.
Ya de noche, se escucharon los “marici weu” en El Pedregoso. El pueblo mapuche, acompañado de los solidarios con su lucha, habían depositado dos casillas rodantes junto a la ruta. Y echado del territorio a los intrusos.
* Cabina Radiofónica de El Pedregoso- FM AlasRed de Comunicación Campesina
LAGO ESCONDIDO:LA USINA DE LEWIS ES EL ESTADO AUSENTE
Bariloche(mensajero digital).-
Escrito por Fernando Fernández Herrero | 13 Julio 2010
"Nada de lo que deba ser estatal, permanecerá en manos del Estado"
Roberto Dromi
Esta es sin duda la frase que sintetiza más crudamente lo que significó la década del 90 para nuestro país, el desguace vergonzoso del Estado a manos de privados, la mayoría de las veces, empresas o millonarios extranjeros, y de esa manera nos fueron privando de los servicios básicos como la salud y la educación (en estos casos no solo por la venta sino por el desfinanciamiento) pero también nos fuimos quedando sin el control de los recursos propios, el petróleo es sin lugar a dudas el capítulo más obsceno de esta cruzada neoliberal pero hay muchos otros como el transporte terrestre y marítimo, el gas, los servicios públicos, la producción y distribución de energía y el acceso a la tierra.
El Estado es el único que puede asegurar un piso digno de distribución de recursos entre los ciudadanos, el cuentito del derrame ya hace mucho que mostró su final de terror, el incremento de la mortalidad infantil, la desocupación, la miseria, son la pruebas irrefutables de que por ese camino, que con tanta publicidad en los medios, nos vendieron y nos siguen vendiendo, no se llega a nada, la vergüenza de las jubilaciones privadas, el robo de miles de millones en cada golpe del "mercado", la pesificación asimétrica, y la corporación política que se va turnando para chupar la sangre de los pueblos (en nuestra provincia tenemos el ejemplo más claro, cada vicegobernador es el gobernador siguiente, hay un trato implícito de cuidarse las espaldas, cajonearse las causas y turnarse para administrar una provincia rica, con ciudadanos cada vez más pobres, y que cada vez está peor sin importar las condiciones externas).
Pero hay un fenómeno que se ha dado a lo largo de nuestra historia, acelerándose vergonzosamente a partir de la década del 90, que es el de concentración de la tierra, vemos florecer como plantas carnívoras, apellidos casi siempre ingleses, norteamericanos o italianos que vienen a quedarse con la tierra. La tierra es el universo que nos contiene, nuestro origen, nuestro futuro, y el de nuestros hijos, porque la tierra, además de estar formada por los huesos de nuestros antepasados es la que contiene los recursos de las sociedades futuras.
Esta doble trampa, de desfinanciamiento del Estado, y facilitación de la venta de grandes extensiones de territorio a privados millonarios, extranjeros o nacionales, va engendrando Señores Feudales en plenos siglo XXI, el caso de Joseph Lewis en Lago Escondido es uno entre muchos, pero es paradigmático. La influencia de Lewis en la sociedad de El Bolsón y El Foyel y El Manso se ha ido incrementando a la misma velocidad que el tamaño de su propiedad, y a la sombra de la estrategia del buen vecino dadivoso que cubre las falencias que el Estado ausente no ha cubierto por décadas, lo increíble es que los que administraron ese Estado ausente son los que toman whisky con el millonario y le acomodan los papeles para que siga ocupando espacios que ellos negaron al Estado por la incapacidad y corrupción de sus gestiones. En estos días se dio a conocer el llamado a Audiencia Pública para informar sobre el proyecto de una de las tantas empresas de Lewis, que prevee generar electricidad utilizando el caudal del Río Escondido. Arteramente Echeverría no informa en el comunicado del CODEMA que preside, que el proyecto es del millonario Inglés-Norteamericano Joe Lewis, Echeverría ha demostrado con su gestión al frente del CODEMA ser uno de los soldados más serviles de Lewis, las declaraciones públicas del funcionario con respecto al acceso al Lago Escondido, lucha que muchas Organizaciones Sociales mantienen desde hace años, parecen más de un empleado que de un funcionario que debiera cuidar los intereses de todos los ciudadanos. Nicolás Van Ditmar sale rápidamente a aclarar, (después de nuestra nota denunciando que lo que no se informaba en el comunicado del CODEMA es que es una usina de Lewis usando el caudal público de un río, que es un recurso de todos, y que las utilidades quedarán para un privado extranjero), que la usina usará solo una fracción del caudal, que Lewis va a invertir 120 millones de pesos (el mensaje es: "ven? lo que no invierte el Estado, lo hace el Tío Joe", como le dicen el El Bolsón) y que pagarán un canon de 3 millones mensuales al Gobierno Rionegrino, es fácil imaginarse el poder que logrará un privado que aporta esa cantidad (ganando seguramente mucho más) viendo en nuestra ciudad el ejemplo de propietarios de grandes hoteles o boliches que imponen la mayoría de las veces sus intereses por sobre los de la mayoría, siendo Lewises de cabotaje.
De esta manera la rueda está completa, este gobierno que promueve la concentración y extranjerización de la tierra (a pesar de que la constitución que quiere modificar para perpetuarse exige lo contrario), festeja triunfos electorales en la Estancia y toma whisky con el millonario y mientras, no les da a los pobladores los servicios básicos que está obligado a brindar (como por ejemplo caminos, energía, hospitales, ambulancias, servicios) mientras tanto le acomoda los papeles al benefactor con regalo de Lago incluido, para que vaya ocupando el rol del Estado, y transformando en negocios privados lo que debe ser público. Los pobladores, hartos de años de abandono reciben con los brazos abiertos a cada nuevo Señor Feudal que viene repartiendo dólares y ocupando el universo de sus necesidades.
Es, como siempre una lucha desigual de cuatro actores, el millonario, que es el patrón, y que viene transformándose en dueño de todo, sus servidores, que siendo empleados o funcionarios (muchas veces ambas cosas) trabajan a destajo para perpetuar una realidad que nos va empobreciendo como país, los pobladores, que víctimas de la inoperancia y corrupción de los gobiernos de la provincia tienen derecho a no querer esperar más, y a elegir el camino más fácil aunque hipoteque el futuro de sus hijos que podrán, con suerte, llegar a ser empleados del mes de la provincia Hidden Lake, y los ciudadanos que luchan desigualmente contra esta política que se sustenta en la compra de la opinión de la gran mayoría de los medios de comunicación y los periodistas para que sostengan el discurso de que este es el único camino posible hacia el desarrollo.
JUICIOS A GENOCIDAS, ARGENTINA 2010
(Agencia Walsh).- La agrupación H.I.J.O.S convoca a presenciar los distintos juicios que se están llevando a cabo a los genocidas de la última dictadura militar en todo el país. Entre ellos se encuentran Videla y Menéndez. También espera su turno para el 30 de agosto, Luís Abelardo Patti.
FUENTE: H.I.J.O.S
A pocas horas de que comience el juicio contra Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez en la provincia de Córdoba, la Agrupación Hijos presentó en la sede de la Unión de Trabajadores de la Educación, en Buenos Aires, un Mapa-Fixture elaborado para identificar la situación de los juicios a los represores que actuaron durante la última dictadura militar en la Argentina.
"La idea es que la sociedad comprenda que estamos en un momento especial porque se están juzgando los crímenes de lesa humanidad cometidos por estos genocidas", destacó Giselle Tepper, de Hijos.
Bajo la consigna "comienza el juicio a Videla, de los tribunales a los penales", fotos de periodistas y dibujos de alumnos del IUNA sobre las audiencias en Comodoro Py empapelaron las paredes del salón, mientras un video filmado por alumnos de la Enerc exhibía el testimonio de un familiar de desaparecidos: "No vamos a dar ni un paso atrás hasta que todos los responsables del genocidio rindan cuentas ante la Justicia".
El mapa desarrollado por Hijos actualiza la información de los juicios en todo el país. Anuncia, además, que el 30 de agosto comenzará el juicio contra Luis Abelardo Patti, detenido desde abril de 2008 en el penal de Marcos Paz, acusado de privación ilegal de la libertad agravada, imposición de tormentos y allanamiento ilegal. Y que se espera que el 20 de septiembre se inicie en Buenos Aires el juicio por apropiación de menores conocido como "Plan Sistemático", que tiene a Jorge Rafael Videla, Reynaldo Bignone y Cristino Nicolaides como principales acusados.
En relación con el juicio que reunirá por primera vez en una misma sala a Videla y Menéndez como acusados, Tepper resaltó la importancia de que el primero vuelva a sentarse en el banquillo a 25 años de su primera sentencia. "Él fue una de las cabezas del genocidio y no quedan dudas sobre su responsabilidad en el plan sistemático de exterminio desplegado en cientos de centros clandestinos de detención, tortura y exterminio, y en el robo y apropiación de niños, de los cuales alrededor de 400
continúan sin conocer su verdadera identidad"
Por Adrián Pérez- Página 12 Viernes 2/7/2010
BUENOS AIRES: CONCENTRACIÓN FRENTE AL CONGRESO POR LOS GLACIARES
(Agencia Walsh).- El próximo miércoles 14 de julio a las 17.30, se realizará una concentración en Rivadavia y Callao, frente al congreso nacional, en defensa de los glaciares. La convocatoria es realizada por los Autoconvocados Mapuche y patagónicos en Bs As y se efectuará en el preciso instante en que se debatan sobre tablas 2 proyectos sobre el tema, "uno de ellos defiende con mayor contundencia la preservación de esta fuente acuífera" dice el comunicado distribuido por la organización mencionada, se refiere al " proyecto Bonasso-Mafei, mientras que el otro, proyecto Filmus, contiene algunos párrafos ambiguos que permiten interpretaciones negativas para la defensa de los glaciares, y habilita la intromisión minera." afirma el comunicado.
Convocatoria:
Miércoles 14 de Julio
Frente al Congreso de la Nación, callao y Rivadavia, a las 17,30hs
A todas las Organizaciones Ambientales, Sociales, Políticas,
A las organizaciones y colectivos de derechos Humanos, Organizaciones de Pueblos y Naciones Originarias, a los estudiantes, docentes
A todas la Mujeres, Hombres y niños comprometidos en el resguardo de la vida en el planeta este es un llamado urgente, para salvar los glaciares de la mano depredadora contaminante y destructiva de las mineras.
Este miércoles 14 de Julio a las 17hs algo importante ocurrirá que impactará en la vida de las generaciones por venir. Se tratarán dos proyectos de Ley referidos a la protección de los glaciares, uno de ellos defiende con mayor contundencia la preservación de esta fuente acuífera, me refiero al proyecto Bonasso-Mafei, mientras que el otro, proyecto Filmus, contiene algunos párrafos ambiguos que permiten interpretaciones negativas para la defensa de los glaciares, y habilita la intromisión minera.
Tenemos por costumbre delegar en otros el compromiso con la lucha por el medio ambiente, nos emocionamos y conmovemos cuando vemos por televisión los pingüinos empetrolados, o los simpáticos ositos pandas en extinción, nuestro máximo compromiso es asentir con la cabeza las protestas de vecinos que defienden sus espacios de megaproyectos extractivos y contaminantes, que son siempre los menos y por supuesto los que sufren la represión, eso sí televisada.
La capacidad de autoconvocarnos y levantar nuestra voz apasionada es de exclusividad futbolera o como tributo a un pop star. Instituciones religiosas, que contiene a grandes sectores populares movilizan a sus fieles para retrasar los avances de los derechos civiles tal como lo hemos visto con la ley de matrimonio entre el mismo sexo, pero jamás los han convocado y movilizado contra la minería, el monocultivo sojero, la trata de personas, o todas aquellas actividades que implican opresión, explotación y muerte.
Soy una convencida de que este sistema, capitalista, homocéntrico, individualista, economisista, patriarcal y racista, no puede sostenerse sin la complicidad de los estados nación, ellos son los cómplices necesarios para cometer el crimen contra la humanidad y contra la Ñuke Mapu, madre tierra. Sin embargo no podemos ser indiferentes en el tratamiento y elaboración de nuevas reglas de juego, las leyes son el marco legal que puede frenar o dar luz verde para el avance de la vida o la muerte. Es por ello que donde sea que te encuentre esta convocatoria, vocifera tu nombre y te dice:¡despierta!! El miércoles 14 de Julio, en la puelwillimapu, sur de la patagonia, los glaciares, milenarios ancianos de hielo, esperan que digas basta ante tanto manoseo minero, ante tanta muerte diseminada, su impactante belleza, su imprescindible fuente de agua y vida, nos ha acompañado hasta aquí depende de todos que sigan allí, el futuro es ahora y honrar el pasado es preservar el presente para construir futuros mejores y posibles. Te esperamos frente al congreso.
Moira Millan,Mapuche
Autoconvocados Mapuche y patagonico en Bs As
Convocatoria:
Miércoles 14 de Julio
Frente al Congreso de la Nación, callao y Rivadavia, a las 17,30hs
A todas las Organizaciones Ambientales, Sociales, Políticas,
A las organizaciones y colectivos de derechos Humanos, Organizaciones de Pueblos y Naciones Originarias, a los estudiantes, docentes
A todas la Mujeres, Hombres y niños comprometidos en el resguardo de la vida en el planeta este es un llamado urgente, para salvar los glaciares de la mano depredadora contaminante y destructiva de las mineras.
Este miércoles 14 de Julio a las 17hs algo importante ocurrirá que impactará en la vida de las generaciones por venir. Se tratarán dos proyectos de Ley referidos a la protección de los glaciares, uno de ellos defiende con mayor contundencia la preservación de esta fuente acuífera, me refiero al proyecto Bonasso-Mafei, mientras que el otro, proyecto Filmus, contiene algunos párrafos ambiguos que permiten interpretaciones negativas para la defensa de los glaciares, y habilita la intromisión minera.
Tenemos por costumbre delegar en otros el compromiso con la lucha por el medio ambiente, nos emocionamos y conmovemos cuando vemos por televisión los pingüinos empetrolados, o los simpáticos ositos pandas en extinción, nuestro máximo compromiso es asentir con la cabeza las protestas de vecinos que defienden sus espacios de megaproyectos extractivos y contaminantes, que son siempre los menos y por supuesto los que sufren la represión, eso sí televisada.
La capacidad de autoconvocarnos y levantar nuestra voz apasionada es de exclusividad futbolera o como tributo a un pop star. Instituciones religiosas, que contiene a grandes sectores populares movilizan a sus fieles para retrasar los avances de los derechos civiles tal como lo hemos visto con la ley de matrimonio entre el mismo sexo, pero jamás los han convocado y movilizado contra la minería, el monocultivo sojero, la trata de personas, o todas aquellas actividades que implican opresión, explotación y muerte.
Soy una convencida de que este sistema, capitalista, homocéntrico, individualista, economisista, patriarcal y racista, no puede sostenerse sin la complicidad de los estados nación, ellos son los cómplices necesarios para cometer el crimen contra la humanidad y contra la Ñuke Mapu, madre tierra. Sin embargo no podemos ser indiferentes en el tratamiento y elaboración de nuevas reglas de juego, las leyes son el marco legal que puede frenar o dar luz verde para el avance de la vida o la muerte. Es por ello que donde sea que te encuentre esta convocatoria, vocifera tu nombre y te dice:¡despierta!! El miércoles 14 de Julio, en la puelwillimapu, sur de la patagonia, los glaciares, milenarios ancianos de hielo, esperan que digas basta ante tanto manoseo minero, ante tanta muerte diseminada, su impactante belleza, su imprescindible fuente de agua y vida, nos ha acompañado hasta aquí depende de todos que sigan allí, el futuro es ahora y honrar el pasado es preservar el presente para construir futuros mejores y posibles. Te esperamos frente al congreso.
Moira Millan,Mapuche
Autoconvocados Mapuche y patagonico en Bs As
lunes, 12 de julio de 2010
NUEVA CONDUCCIÓN EN SITRAJUR
Río Negro, 8 de julio de 2010 (ACTA).- Asumió la nueva conducción del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro (SITRAJUR-CTA), entidad de base de la Federación Judicial Argentina (FJA-CTA), encabezada por Estela Quisles en su calidad de secretaria general.
“Hay muchos trabajadores nuevos en el Poder Judicial de Río Negro. A ellos les hablamos del papel del sindicato y los afiliamos, también reafiliamos a compañeros que se habían alejado por distintas razones en los últimos años. La otra cuestión fue el decirles que nosotros vamos a llevar adelante una gestión transparente, basada en la honestidad, en que somos gente de años de trabajo y de confianza. Creo que la transparencia de nuestros actos fue la base para que depositaran su confianza en nosotros y lográramos ganar una elección de la manera en que ganamos: obtuvimos 258 votos, frente a los más de 140 que sumaron los compañeros que estuvieron antes. Así que fue una satisfacción inmensa”, expresó Quisles durante una entrevista luego de su asunción.
“Hay muchos trabajadores nuevos en el Poder Judicial de Río Negro. A ellos les hablamos del papel del sindicato y los afiliamos, también reafiliamos a compañeros que se habían alejado por distintas razones en los últimos años. La otra cuestión fue el decirles que nosotros vamos a llevar adelante una gestión transparente, basada en la honestidad, en que somos gente de años de trabajo y de confianza. Creo que la transparencia de nuestros actos fue la base para que depositaran su confianza en nosotros y lográramos ganar una elección de la manera en que ganamos: obtuvimos 258 votos, frente a los más de 140 que sumaron los compañeros que estuvieron antes. Así que fue una satisfacción inmensa”, expresó Quisles durante una entrevista luego de su asunción.
APOYEMOS LA REINCORPORACION DE LOS TRABAJADORES PETROLEROS
Neuquén (Trabajadores Petroleros Despedidos).- Ha pasado más de un mes de permanencia en las puertas de Schlumberger reclamando contra los despidos de obreros con antigüedades que van de los 5 a 17 años y de calificada formación.
Las patronales del petróleo cometen todo tipo de atropellos bajo la mirada cómplice de Pereyra, del gobierno provincial y del ministerio de trabajo.
Se suceden todos los meses suspensiones y despidos a cuenta gotas, y los que siguen trabajando se los sobrecarga con horas extras, se les niega francos y vacaciones, no se respetan las horas de descanso empujándolos al borde de la fatalidad, toda esta presión bajo la amenaza de quedar en la calle.
Los trabajadores petroleros estamos hartos de los “Mega Anuncios Plus” de inversiones y reactivación por parte de Sapag y Pereyra, en la realidad hay menos obreros y más sobreexplotados.
Mientras estamos activos nos sacan jugosos aportes para el gremio, con básicos bajísimos que no nos sirve para la jubilación y las cargas sociales. Cuando nos echan el gremio nos desorganiza, no hace asambleas ni paros en las bases y yacimientos para defender los puestos de trabajo.
Con la excusa de la crisis mundial nos mandan a la casa. Sin embargo con la crisis las empresas hacer buenos negocios como Schlumberger que compró Smith International por 11.340 millones de dólares y la Repsol-Ypf con beneficio 688 millones de euros, un 30 por ciento más que el año pasado. YPF registró una utilidad de 411 millones de euros, un 27 por ciento más, en el primer trimestre de 2.010.
Neuquén no debe tener ni un solo despido más!
Convocamos a las organizaciones de trabajadores, estudiantes y a toda la población a concentrase el martes 13 de julio a las 9 hs en las puertas de Schlumberger, frente a la terminal ómnibus de neuquén, para apoyar la vuelta al trabajo de los despedidos.
Las patronales del petróleo cometen todo tipo de atropellos bajo la mirada cómplice de Pereyra, del gobierno provincial y del ministerio de trabajo.
Se suceden todos los meses suspensiones y despidos a cuenta gotas, y los que siguen trabajando se los sobrecarga con horas extras, se les niega francos y vacaciones, no se respetan las horas de descanso empujándolos al borde de la fatalidad, toda esta presión bajo la amenaza de quedar en la calle.
Los trabajadores petroleros estamos hartos de los “Mega Anuncios Plus” de inversiones y reactivación por parte de Sapag y Pereyra, en la realidad hay menos obreros y más sobreexplotados.
Mientras estamos activos nos sacan jugosos aportes para el gremio, con básicos bajísimos que no nos sirve para la jubilación y las cargas sociales. Cuando nos echan el gremio nos desorganiza, no hace asambleas ni paros en las bases y yacimientos para defender los puestos de trabajo.
Con la excusa de la crisis mundial nos mandan a la casa. Sin embargo con la crisis las empresas hacer buenos negocios como Schlumberger que compró Smith International por 11.340 millones de dólares y la Repsol-Ypf con beneficio 688 millones de euros, un 30 por ciento más que el año pasado. YPF registró una utilidad de 411 millones de euros, un 27 por ciento más, en el primer trimestre de 2.010.
Neuquén no debe tener ni un solo despido más!
Convocamos a las organizaciones de trabajadores, estudiantes y a toda la población a concentrase el martes 13 de julio a las 9 hs en las puertas de Schlumberger, frente a la terminal ómnibus de neuquén, para apoyar la vuelta al trabajo de los despedidos.
LA OTRA POSTAL DE BARILOCHE
Bariloche, 9 de julio de 2010 (ANB).- Andrea Navarlaz, docente del Taller Angelelli y del Colegio Jaime de Nevares, construyó el blog "donde se muestra la otra cara de Bariloche, que parece que algunos recién ahora se van dando cuenta a partir de los hechos del 17 de junio pasado". Su explicación.
Mi nombre es Andrea Navarlaz, soy docente del Taller Angelelli y del Colegio Jaime de Nevares, en realidad los quiero invitar a ver mi blog, donde se muestra la otra cara de Bariloche, que parece que algunos recién ahora se van dando cuenta a partir de los hechos del 17 de junio pasado, donde desgraciadamente hay mucha gente de los barrios que no la pasa bien, donde la pobreza duele y el frio tambien; vengo trabajando y mostrando en exposiciones del Scum del Taller Angelelli desde el 2006, esta realidad bajo este lema: La otra postal, es más el año pasado el programa Impacto 9, de Canal 9 de Buenos Aires, vino a hacer un programa donde me contactaron por mi blog y fuimos al basural y a 34 hectareas para reflejar esto.
Por eso quiero invitarlos a ver mi blog, y en lo posible hacerlo publico, les dejo mi dirección de blog:
http://www.laotrapostal.blogspot.com/
PARA HACER VISIBLE LO INVISIBLE,
Y bueno esto de la otra postal es como un pequeño granito de arena, mostrar esto para sensibilizar un poco, porque yo creo a partir de verlo se crea conciencia de lo que sufre tanta gente, hacer visible lo que duele creo que ayuda.
Pensar y ponerse en el lugar del otro.
Conocí mucha gente increíble que labura en condiciones muy difíciles, y muchos, a pesar de esto no pierden la alegría y las ganas de mejorar en su trabajo.
Por eso, creo que como sociedad tenemos una deuda , una mas, y bueno es mi forma de denunciar o de tratar de ayudar, ojalá que sirva.
Mi nombre es Andrea Navarlaz, soy docente del Taller Angelelli y del Colegio Jaime de Nevares, en realidad los quiero invitar a ver mi blog, donde se muestra la otra cara de Bariloche, que parece que algunos recién ahora se van dando cuenta a partir de los hechos del 17 de junio pasado, donde desgraciadamente hay mucha gente de los barrios que no la pasa bien, donde la pobreza duele y el frio tambien; vengo trabajando y mostrando en exposiciones del Scum del Taller Angelelli desde el 2006, esta realidad bajo este lema: La otra postal, es más el año pasado el programa Impacto 9, de Canal 9 de Buenos Aires, vino a hacer un programa donde me contactaron por mi blog y fuimos al basural y a 34 hectareas para reflejar esto.
Por eso quiero invitarlos a ver mi blog, y en lo posible hacerlo publico, les dejo mi dirección de blog:
http://www.laotrapostal.blogspot.com/
PARA HACER VISIBLE LO INVISIBLE,
Y bueno esto de la otra postal es como un pequeño granito de arena, mostrar esto para sensibilizar un poco, porque yo creo a partir de verlo se crea conciencia de lo que sufre tanta gente, hacer visible lo que duele creo que ayuda.
Pensar y ponerse en el lugar del otro.
Conocí mucha gente increíble que labura en condiciones muy difíciles, y muchos, a pesar de esto no pierden la alegría y las ganas de mejorar en su trabajo.
Por eso, creo que como sociedad tenemos una deuda , una mas, y bueno es mi forma de denunciar o de tratar de ayudar, ojalá que sirva.
MASACRE DE BARILOCHE: INFORME SOCIAL
(Comisión Nacional contra la Impunidad y por Seguridad).- El 19 de junio de 2010, viajamos junto a Silvia Ferreyra y Rubén Carballo, ambos integrantes de la CONIS (Comisión Nacional contra la impunidad y por seguridad), para interiorizarnos de la represión sucedida en la ciudad de Bariloche, solidarizarnos con los familiares de los jóvenes asesinados y ayudar en lo que fuera posible, aparte de crear vínculos que nos permitieran seguir informados a pesar de la distancia y los condicionamientos con que los medios toman la situación. Con parte de la información que recolectamos, elaboramos este informe de la situación social que atraviesa Bariloche, con ello pretendemos comenzar a dar luz a este emergente social, indagar sus causas y reconocer el entramado que produjo mucho más que un día de furia.
La sociedad de Bariloche tiene un grado de fragmentación tan alto, con componentes de xenofobia, racismo y discriminación que las consecuencias a largo, mediano e incluso corto plazo pueden ser impredecibles.
Los niños y jóvenes de los barrios altos de Bariloche, los barrios más pobres, sufren en carne propia desde hace años exclusión, marginación, discriminación, persecución, maltrato y torturas.
Algunos ejemplos: Niños de diez años que estaban jugando y como travesura se subieron a un tanque fueron maltratados y golpeados por la policía. Los adolescentes no pueden jugar a la pelota en la calle porque son maltratados por la policía que les dice que se juntan para robar. La cancha municipal solo la pueden usar si pagan un arancel de 25 pesos y la canchita que pertenece a la parroquia del padre Bravo no la pueden usar ya que el sacerdote aduce que se la estropean y a el le costó mucho hacerla, por lo que no se las presta. No tienen lugares de esparcimiento, recreación, contención, ni merenderos o comedores. Los compañeros de Diego Bonefoi, habían estado organizando un festival para comprar matafuegos, botiquín y cortinas para las aulas, cosas que el Estado debería proveer, así como una fotocopiadora para los alumnos. Muchos de ellos son de origen mapuche, pero es tal la xenofobia que sufren que son empujados a renegar de su origen o a rebelarse de la peor manera. No los dejan acercarse a los barrios cercanos al centro cívico, si la policía los ve inmediatamente los echa y hasta llegan a encarcelarlos. Son parias en su tierra , la tierra de sus antepasados. Son discriminados, maltratados, humillados y vejados sólo por ser pobres, mapuches, chilenos, etc. La Cámara de Comercio de Bariloche tiene una ordenanza por la que en caso de haber una vacante de trabajo se le da prioridad a los que estudiaron en escuelas o universidades privadas, con lo que la desigualdad tiende a reproducirse y agudizarse. Durante los días de represión y también los posteriores a ellos reinó un verdadero estado de sitio, con el grupo Bora recorriendo los barrios en camionetas apuntando con las itakas a la gente, algo que uno quizás solo está acostumbrado a ver en las películas de Afganistán o Irak, los chicos apresados fueron literalmente cazados, golpeados, amenazados de muerte y desaparición, fueron encerrados en una celda mojada donde les tiraron gas pimienta (tengo entendido que el agua y la humedad aumentan la absorción y la toxicidad del gas pimienta). A los chicos que cazaron en el Shopping cuando iban al baño, les saltaban sobre los brazos y manos para quebrarlos y que no le tiren más piedras a la policía, a decir de los Bora, grupo que tiene una impunidad fuera de lo normal, incluso para una fuerza policial, el viernes a la noche cortaron la luz de los barrios altos y realizaron una emboscada, tirando gases y tiros a los chicos que estaban cortando la ruta para protestar por los asesinatos ocurridos. En este complejo entramado represivo, están implicados policías, integrantes del grupo bora, el poder judicial, ejecutivo y aún legislativo (3 concejales participaron de la contramarcha que pedía que la policía matara más chicos y realizara una “limpieza” de la sociedad). Muchos de los chicos con los que hablamos rompían en crisis de llanto por el trauma sufrido por la represión y también por los años de llanto, furia, bronca y dolor contenidos. Esta fragmentación social está fomentada por la cámara de comercio porque quieren hacer de los barrios más pobres de Bariloche un ghetto, un campo de exterminio, para mantener a toda costa la imagen que muestran al turismo internacional, aunque tengan que negarle el futuro y, peor aún, el presente a los chicos pobres de Bariloche, chicos que desde hace años nos están pidiendo ayuda a gritos, es hora de que los escuchemos y se encuentre a los autores materiales así como a los responsables políticos de tal atrocidad.
Karina Almirón, psicóloga social
Flavio Chavez
La sociedad de Bariloche tiene un grado de fragmentación tan alto, con componentes de xenofobia, racismo y discriminación que las consecuencias a largo, mediano e incluso corto plazo pueden ser impredecibles.
Los niños y jóvenes de los barrios altos de Bariloche, los barrios más pobres, sufren en carne propia desde hace años exclusión, marginación, discriminación, persecución, maltrato y torturas.
Algunos ejemplos: Niños de diez años que estaban jugando y como travesura se subieron a un tanque fueron maltratados y golpeados por la policía. Los adolescentes no pueden jugar a la pelota en la calle porque son maltratados por la policía que les dice que se juntan para robar. La cancha municipal solo la pueden usar si pagan un arancel de 25 pesos y la canchita que pertenece a la parroquia del padre Bravo no la pueden usar ya que el sacerdote aduce que se la estropean y a el le costó mucho hacerla, por lo que no se las presta. No tienen lugares de esparcimiento, recreación, contención, ni merenderos o comedores. Los compañeros de Diego Bonefoi, habían estado organizando un festival para comprar matafuegos, botiquín y cortinas para las aulas, cosas que el Estado debería proveer, así como una fotocopiadora para los alumnos. Muchos de ellos son de origen mapuche, pero es tal la xenofobia que sufren que son empujados a renegar de su origen o a rebelarse de la peor manera. No los dejan acercarse a los barrios cercanos al centro cívico, si la policía los ve inmediatamente los echa y hasta llegan a encarcelarlos. Son parias en su tierra , la tierra de sus antepasados. Son discriminados, maltratados, humillados y vejados sólo por ser pobres, mapuches, chilenos, etc. La Cámara de Comercio de Bariloche tiene una ordenanza por la que en caso de haber una vacante de trabajo se le da prioridad a los que estudiaron en escuelas o universidades privadas, con lo que la desigualdad tiende a reproducirse y agudizarse. Durante los días de represión y también los posteriores a ellos reinó un verdadero estado de sitio, con el grupo Bora recorriendo los barrios en camionetas apuntando con las itakas a la gente, algo que uno quizás solo está acostumbrado a ver en las películas de Afganistán o Irak, los chicos apresados fueron literalmente cazados, golpeados, amenazados de muerte y desaparición, fueron encerrados en una celda mojada donde les tiraron gas pimienta (tengo entendido que el agua y la humedad aumentan la absorción y la toxicidad del gas pimienta). A los chicos que cazaron en el Shopping cuando iban al baño, les saltaban sobre los brazos y manos para quebrarlos y que no le tiren más piedras a la policía, a decir de los Bora, grupo que tiene una impunidad fuera de lo normal, incluso para una fuerza policial, el viernes a la noche cortaron la luz de los barrios altos y realizaron una emboscada, tirando gases y tiros a los chicos que estaban cortando la ruta para protestar por los asesinatos ocurridos. En este complejo entramado represivo, están implicados policías, integrantes del grupo bora, el poder judicial, ejecutivo y aún legislativo (3 concejales participaron de la contramarcha que pedía que la policía matara más chicos y realizara una “limpieza” de la sociedad). Muchos de los chicos con los que hablamos rompían en crisis de llanto por el trauma sufrido por la represión y también por los años de llanto, furia, bronca y dolor contenidos. Esta fragmentación social está fomentada por la cámara de comercio porque quieren hacer de los barrios más pobres de Bariloche un ghetto, un campo de exterminio, para mantener a toda costa la imagen que muestran al turismo internacional, aunque tengan que negarle el futuro y, peor aún, el presente a los chicos pobres de Bariloche, chicos que desde hace años nos están pidiendo ayuda a gritos, es hora de que los escuchemos y se encuentre a los autores materiales así como a los responsables políticos de tal atrocidad.
Karina Almirón, psicóloga social
Flavio Chavez
RECHAZO EN EUROPA A LA MINERÍA CON CIANURO
Por amplia mayoría, los eurodiputados dictaron una resolución que cuestiona duramente la extracción de minerales con cianuro. Advirtieron sobre los riesgos para la salud y el ambiente. Y pidieron la “prohibición total” en los 27 Estados miembro.
Por Darío Aranda
Buenos Aires (Página 12).- “La posibilidad de que ocurra un accidente (en minería a gran escala con uso de cianuro) en sólo cuestión de tiempo.” La advertencia proviene del Parlamento Europeo, que por amplia mayoría solicitó a todos los países de la Comunidad Económica Europea la prohibición total del uso de cianuro en minería. La resolución legislativa de los eurodiputados también apuntó de lleno a las recurrentes promesas de las empresas y los gobiernos: aseguró que la minería no crea empleo real ni duradero, afirmó que es una industria insegura (recuerda que hubo accidentes y advierte que los seguirá habiendo), señaló que tanto la salud humana como el ambiente corren peligro y remarcó que la minería en base a cianuro pone en riesgo las fuentes de agua y la biodiversidad. La resolución fue aprobada con 488 votos a favor, 57 abstenciones y 48 votos en contra, y coincide con los reclamos que desde hace una década realizan asambleas vecinales de pueblos cordilleranos de Argentina. El cianuro es utilizado por la mayoría de los proyectos mineros por ser el método más rentable de obtener los minerales diseminados en las montañas.
El Parlamento Europeo es la única institución de la Unión Europea elegida por sufragio directo. Los 736 diputados representan a 500 millones de ciudadanos. La resolución 2010-0145 del Parlamento insta a la Comisión Europea (órgano que representa el Poder Ejecutivo dentro de la UE y que también interviene en la legislación) que impulse la “prohibición completa” del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en toda la Unión Europea antes de fines de 2011. “Es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras”, afirman los eurodiputados y desmiente el latiguillo más usado por los impulsores de la actividad: “El uso de cianuro en minería crea poco empleo y sólo por un período de entre ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas explotadoras, que suelen desaparecer o declararse en quiebra”.
En la resolución también se remarca la necesidad de que los 27 Estados miembro no presten apoyo “de forma directa o indirecta” a ningún proyecto minero que emplea cianuro, tanto dentro como fuera de Europa. Solicita que los gobiernos promuevan la reconversión industrial de las zonas mineras facilitando apoyo financiero para la implementación de industrias alternativas, ecológicas, energías renovables y el turismo. “Conseguir un buen estado químico de las aguas, proteger los recursos hídricos y la diversidad biológica sólo puede lograrse mediante una prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro”, se advierte.
El cianuro en minería es un recurso económico y efectivo para la separación de los metales (oro y plata, entre otros) de la roca. El método técnico se llama “lixiviación” (tratar una sustancia sólida con disolventes para separar sus partes) y las empresas eluden sincerar las cantidades de cianuro utilizadas. Como referencia, la explotación que se intentó en 2003 en Esquel (que la población rechazó por plebiscito) planificaba emplear seis toneladas de cianuro por día. Además de las consecuencias ambientales, es un químico altamente tóxico. Su efecto crónico (producido por exposición a bajas dosis que se prolonga en el tiempo) provoca problemas cardiovasculares, respiratorios, neurológicos, gastrointestinales, endocrinológicos y reproductivos. La dosis letal es de 0,3 gramos. El método de lixiviación, el más usado en la minería metalífera a gran escala, también emplea enormes cantidades de agua, que es contaminada e irrecuperable.
El Parlamento Europeo destacó la validez del principio precautorio, es decir que ante la posibilidad de perjuicio ambiental se hace necesario tomar medidas protectoras. El mismo principio fue determinante para que en febrero pasado el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy fallara a favor de una asamblea de vecinos que rechaza la minería en la provincia. La figura legal comienza a ser exhibida como un derecho a hacer cumplir en las demandas socioambientales, ya sea en minería, petróleo o avance de la frontera agropecuaria.
La resolución se encuentra actualmente en la Comisión Europea, institución que representa los intereses de la Unión en su conjunto. “La resolución es una clara posición política de esta institución. Ahora depende de la Comisión decidir si sigue la recomendación de los eurodiputados. En el debate parlamentario, el representante de la Comisión se pronunció a favor de la prohibición del cianuro, por lo cual es de esperar que se avance en ese sentido”, explicó a Página/12 la delegada de Prensa del Parlamento Europeo, Natalia Dasilva.
Los eurodiputados tuvieron en cuenta los antecedentes de República Checa, Hungría y Alemania, que ya habían prohibido el uso de las tecnologías mineras. “El cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro y, en la directiva marco sobre política de aguas, está clasificado como uno de los principales contaminantes. Puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente”, afirma la resolución europea.
Entre los considerandos, se recuerda que en los últimos 25 años se registraron más de treinta accidentes importantes relacionados con el uso de cianuro y reconoce que –a pesar de los controles, leyes y promesas empresarias– “no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir un accidente semejante”.
Alerta de que en países del continente se siguen planeando nuevos proyectos mineros. Los denomina, sin eufemismo, “nuevas amenazas potenciales para la salud humana y el medio ambiente”. Denuncia que las empresas mineras “no cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costos en caso de accidente o funcionamiento defectuoso en el futuro” y recuerda que es necesario extraer toneladas de tierra para producir dos gramos de oro, “lo que genera una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción”.
Por Darío Aranda
Buenos Aires (Página 12).- “La posibilidad de que ocurra un accidente (en minería a gran escala con uso de cianuro) en sólo cuestión de tiempo.” La advertencia proviene del Parlamento Europeo, que por amplia mayoría solicitó a todos los países de la Comunidad Económica Europea la prohibición total del uso de cianuro en minería. La resolución legislativa de los eurodiputados también apuntó de lleno a las recurrentes promesas de las empresas y los gobiernos: aseguró que la minería no crea empleo real ni duradero, afirmó que es una industria insegura (recuerda que hubo accidentes y advierte que los seguirá habiendo), señaló que tanto la salud humana como el ambiente corren peligro y remarcó que la minería en base a cianuro pone en riesgo las fuentes de agua y la biodiversidad. La resolución fue aprobada con 488 votos a favor, 57 abstenciones y 48 votos en contra, y coincide con los reclamos que desde hace una década realizan asambleas vecinales de pueblos cordilleranos de Argentina. El cianuro es utilizado por la mayoría de los proyectos mineros por ser el método más rentable de obtener los minerales diseminados en las montañas.
El Parlamento Europeo es la única institución de la Unión Europea elegida por sufragio directo. Los 736 diputados representan a 500 millones de ciudadanos. La resolución 2010-0145 del Parlamento insta a la Comisión Europea (órgano que representa el Poder Ejecutivo dentro de la UE y que también interviene en la legislación) que impulse la “prohibición completa” del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en toda la Unión Europea antes de fines de 2011. “Es la única forma segura de proteger nuestros recursos hídricos y ecosistemas de la contaminación por cianuro procedente de las actividades mineras”, afirman los eurodiputados y desmiente el latiguillo más usado por los impulsores de la actividad: “El uso de cianuro en minería crea poco empleo y sólo por un período de entre ocho y dieciséis años, pero puede provocar enormes daños ecológicos transfronterizos que, por lo general, no son reparados por las empresas explotadoras, que suelen desaparecer o declararse en quiebra”.
En la resolución también se remarca la necesidad de que los 27 Estados miembro no presten apoyo “de forma directa o indirecta” a ningún proyecto minero que emplea cianuro, tanto dentro como fuera de Europa. Solicita que los gobiernos promuevan la reconversión industrial de las zonas mineras facilitando apoyo financiero para la implementación de industrias alternativas, ecológicas, energías renovables y el turismo. “Conseguir un buen estado químico de las aguas, proteger los recursos hídricos y la diversidad biológica sólo puede lograrse mediante una prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro”, se advierte.
El cianuro en minería es un recurso económico y efectivo para la separación de los metales (oro y plata, entre otros) de la roca. El método técnico se llama “lixiviación” (tratar una sustancia sólida con disolventes para separar sus partes) y las empresas eluden sincerar las cantidades de cianuro utilizadas. Como referencia, la explotación que se intentó en 2003 en Esquel (que la población rechazó por plebiscito) planificaba emplear seis toneladas de cianuro por día. Además de las consecuencias ambientales, es un químico altamente tóxico. Su efecto crónico (producido por exposición a bajas dosis que se prolonga en el tiempo) provoca problemas cardiovasculares, respiratorios, neurológicos, gastrointestinales, endocrinológicos y reproductivos. La dosis letal es de 0,3 gramos. El método de lixiviación, el más usado en la minería metalífera a gran escala, también emplea enormes cantidades de agua, que es contaminada e irrecuperable.
El Parlamento Europeo destacó la validez del principio precautorio, es decir que ante la posibilidad de perjuicio ambiental se hace necesario tomar medidas protectoras. El mismo principio fue determinante para que en febrero pasado el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy fallara a favor de una asamblea de vecinos que rechaza la minería en la provincia. La figura legal comienza a ser exhibida como un derecho a hacer cumplir en las demandas socioambientales, ya sea en minería, petróleo o avance de la frontera agropecuaria.
La resolución se encuentra actualmente en la Comisión Europea, institución que representa los intereses de la Unión en su conjunto. “La resolución es una clara posición política de esta institución. Ahora depende de la Comisión decidir si sigue la recomendación de los eurodiputados. En el debate parlamentario, el representante de la Comisión se pronunció a favor de la prohibición del cianuro, por lo cual es de esperar que se avance en ese sentido”, explicó a Página/12 la delegada de Prensa del Parlamento Europeo, Natalia Dasilva.
Los eurodiputados tuvieron en cuenta los antecedentes de República Checa, Hungría y Alemania, que ya habían prohibido el uso de las tecnologías mineras. “El cianuro es una sustancia química altamente tóxica utilizada en la minería del oro y, en la directiva marco sobre política de aguas, está clasificado como uno de los principales contaminantes. Puede tener un impacto catastrófico e irreversible en la salud humana y el medio ambiente”, afirma la resolución europea.
Entre los considerandos, se recuerda que en los últimos 25 años se registraron más de treinta accidentes importantes relacionados con el uso de cianuro y reconoce que –a pesar de los controles, leyes y promesas empresarias– “no existe ninguna garantía real de que no se vuelva a producir un accidente semejante”.
Alerta de que en países del continente se siguen planeando nuevos proyectos mineros. Los denomina, sin eufemismo, “nuevas amenazas potenciales para la salud humana y el medio ambiente”. Denuncia que las empresas mineras “no cuentan con seguros a largo plazo que cubran los costos en caso de accidente o funcionamiento defectuoso en el futuro” y recuerda que es necesario extraer toneladas de tierra para producir dos gramos de oro, “lo que genera una enorme cantidad de residuos mineros en las zonas de extracción”.
BASTA DE GOBIERNOS ASESINOS Y CORRUPTOS
Río Negro, 11 de julio de 2010 (Movimiento Democrático de Trabajadores).- Los asesinatos y represión ocurridos en Bariloche han puesto al orden del día no sólo el rol de las fuerzas policiales sino una discusión más profunda como es el poder armado del estado, contra l@s que pretenden protestar o luchar por sus derechos.
Lo ocurrido en Bariloche no es un hecho aislado ni propio del gobierno de Saiz, se repite en todo el país cada vez que l@s trabajador@s y sectores populares luchan, Víctor Choque, Aníbal Verón, en el gobierno MENEM, l@s asesinad@s en las jornadas del 19 y 20 de Diciembre del 2001 en el gobierno DE LA RUA, Dario Kosteky y Maximiliano Santillán , con DUHALDE Y SORIA, Teresa Rodríguez con SAPAG y Carlos Fuentealba con SOBICH, son los casos más conocidos de la represión en esta democracia de ricos , a lo que hay que agregar a la Gendarmería de los Kirchner en las escuelas de Santa Cruz y la represión a los petroleros. Por otra parte más de 4000 trabajador@s siguen procesados por luchar por sus derechos bajo el gobierno “progresista, nacional y popular” de Néstor y Cristina.
Los mismos gobiernos patronales que llevan a millones de trabajador@s a la desocupación, la marginalidad, el trabajo en negro, pésimas condiciones de laborales, salarios bajos que no alcanzan el costo de la canasta familia, presupuestos educativos y de salud insuficientes para atender las demandas populares, políticas sociales que privilegian el clientelismo y las necesidades electorales de los gobernantes, el permanente pago de la fraudulenta Deuda Externa o el pago a la Banca Mundial, todas estas medidas que atentan contra la vida y dignidad de la mayoría del pueblo trabajador, son los que por otra parte están denunciados y sospechados de corrupción, negociados o enriquecimiento ilícito y sin embargo gracias a los beneficios de la “justicia” patronal siguen libres, al tiempo que se llenan la boca pidiendo más y más seguridad para actuar contra los “delincuentes” que ellos mismos producen con sus políticas de exclusión.
Nuestra provincia tiene el “caro” privilegio de acentuar todos estos males que padecemos l@s trabajador@s. El gobierno SAIZ-KIRCHNER ha potenciado los elementos de corrupción que ya venían de anteriores administraciones, parte de su gabinete y funcionarios están denunciados con causas por corrupción y si no están presos es gracias a los favores del SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA. Lo mismo sucede en el ámbito municipal, las denuncias diarias de negociados en las obras públicas, desde la construcción de escuelas o el tendido del asfalto son un claro ejemplo.
A esto se le suma el cuadro de descomposición de la policía, principal sospechada del negocio de la trata de blancas, drogas, los trágicos casos de las chicas de Cipolletti y Otoño en Fernández Oro y el gatillo fácil como respuesta cotidiana.
POR EL GOBIERNO DE L@S TRABAJADORES
Ante este cuadro de situación l@s trabajador@s y sectores populares debemos decir BASTA. Somos nosotr@s los que día a día producimos las riquezas del país y sin embargo un pequeño grupo se apropia de nuestro esfuerzo y puede gozar de las mismas. Para ello tiene a su servicio a los gobiernos patronales de turno, “la justicia”, las fuerzas de seguridad y dirigentes políticos y sindicales presurosos de ponerse a su servicio, para frenar, desviar o traicionar las luchas del pueblo trabajador.
Si l@s trabajador@s somos capaces de producir en las fábricas, los campos, de llevar adelante la educación y la atención de la salud pública aún con el escaso presupuesto, si somos imprescindibles para el desarrollo de la sociedad, no podemos continuar dejando en manos de unos pocos patrones y sus representantes nuestras vidas y la de las futuras generaciones, por el contrario debemos y podemos gobernar y poner los destinos del país al servicio de la mayoría, del pueblo trabajador.
Desde el Movimiento Democrático de Trabajado@s, llamamos a tod@s aquell@s trabajador@s, intelectuales, profesionales, que quieran una sociedad fraterna, solidaria, pluralista, a construir junt@s una herramienta política, social y cultural al servicio del pueblo trabajador, en el camino de la construcción de una sociedad sin opresión ni explotación.
Por aumento inmediato de salarios. Mínimo igual a la canasta familiar.
Mayor presupuesto para Educación y Salud.
Plan de viviendas y obras públicas, controladas por organizaciones de trabajador@s y sociales.
Por la libertad sindical, por sindicatos y dirigentes clasistas.
Desprocesamiento inmediato de los miles de trabajador@s y luchador@s sociales.
Aparición con vida de Julio López y Luciano Arruga.
Juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de los asesinatos y represión en Bariloche.
Por los derechos de los pueblos originarios y las minorías raciales, de género o religión.
Por la defensa de los recursos naturales y el medio ambiente.
Por el gobierno de l@s trabajador@s
Aurelio Vazquez
Contacto: m.d.trabajadores.rn@gmail.com
Lo ocurrido en Bariloche no es un hecho aislado ni propio del gobierno de Saiz, se repite en todo el país cada vez que l@s trabajador@s y sectores populares luchan, Víctor Choque, Aníbal Verón, en el gobierno MENEM, l@s asesinad@s en las jornadas del 19 y 20 de Diciembre del 2001 en el gobierno DE LA RUA, Dario Kosteky y Maximiliano Santillán , con DUHALDE Y SORIA, Teresa Rodríguez con SAPAG y Carlos Fuentealba con SOBICH, son los casos más conocidos de la represión en esta democracia de ricos , a lo que hay que agregar a la Gendarmería de los Kirchner en las escuelas de Santa Cruz y la represión a los petroleros. Por otra parte más de 4000 trabajador@s siguen procesados por luchar por sus derechos bajo el gobierno “progresista, nacional y popular” de Néstor y Cristina.
Los mismos gobiernos patronales que llevan a millones de trabajador@s a la desocupación, la marginalidad, el trabajo en negro, pésimas condiciones de laborales, salarios bajos que no alcanzan el costo de la canasta familia, presupuestos educativos y de salud insuficientes para atender las demandas populares, políticas sociales que privilegian el clientelismo y las necesidades electorales de los gobernantes, el permanente pago de la fraudulenta Deuda Externa o el pago a la Banca Mundial, todas estas medidas que atentan contra la vida y dignidad de la mayoría del pueblo trabajador, son los que por otra parte están denunciados y sospechados de corrupción, negociados o enriquecimiento ilícito y sin embargo gracias a los beneficios de la “justicia” patronal siguen libres, al tiempo que se llenan la boca pidiendo más y más seguridad para actuar contra los “delincuentes” que ellos mismos producen con sus políticas de exclusión.
Nuestra provincia tiene el “caro” privilegio de acentuar todos estos males que padecemos l@s trabajador@s. El gobierno SAIZ-KIRCHNER ha potenciado los elementos de corrupción que ya venían de anteriores administraciones, parte de su gabinete y funcionarios están denunciados con causas por corrupción y si no están presos es gracias a los favores del SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA. Lo mismo sucede en el ámbito municipal, las denuncias diarias de negociados en las obras públicas, desde la construcción de escuelas o el tendido del asfalto son un claro ejemplo.
A esto se le suma el cuadro de descomposición de la policía, principal sospechada del negocio de la trata de blancas, drogas, los trágicos casos de las chicas de Cipolletti y Otoño en Fernández Oro y el gatillo fácil como respuesta cotidiana.
POR EL GOBIERNO DE L@S TRABAJADORES
Ante este cuadro de situación l@s trabajador@s y sectores populares debemos decir BASTA. Somos nosotr@s los que día a día producimos las riquezas del país y sin embargo un pequeño grupo se apropia de nuestro esfuerzo y puede gozar de las mismas. Para ello tiene a su servicio a los gobiernos patronales de turno, “la justicia”, las fuerzas de seguridad y dirigentes políticos y sindicales presurosos de ponerse a su servicio, para frenar, desviar o traicionar las luchas del pueblo trabajador.
Si l@s trabajador@s somos capaces de producir en las fábricas, los campos, de llevar adelante la educación y la atención de la salud pública aún con el escaso presupuesto, si somos imprescindibles para el desarrollo de la sociedad, no podemos continuar dejando en manos de unos pocos patrones y sus representantes nuestras vidas y la de las futuras generaciones, por el contrario debemos y podemos gobernar y poner los destinos del país al servicio de la mayoría, del pueblo trabajador.
Desde el Movimiento Democrático de Trabajado@s, llamamos a tod@s aquell@s trabajador@s, intelectuales, profesionales, que quieran una sociedad fraterna, solidaria, pluralista, a construir junt@s una herramienta política, social y cultural al servicio del pueblo trabajador, en el camino de la construcción de una sociedad sin opresión ni explotación.
Por aumento inmediato de salarios. Mínimo igual a la canasta familiar.
Mayor presupuesto para Educación y Salud.
Plan de viviendas y obras públicas, controladas por organizaciones de trabajador@s y sociales.
Por la libertad sindical, por sindicatos y dirigentes clasistas.
Desprocesamiento inmediato de los miles de trabajador@s y luchador@s sociales.
Aparición con vida de Julio López y Luciano Arruga.
Juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de los asesinatos y represión en Bariloche.
Por los derechos de los pueblos originarios y las minorías raciales, de género o religión.
Por la defensa de los recursos naturales y el medio ambiente.
Por el gobierno de l@s trabajador@s
Aurelio Vazquez
Contacto: m.d.trabajadores.rn@gmail.com
LAS PROVINCIAS ROMPEN EL HIELO
En tiempo record, Jujuy y La Rioja aprobaron normas sobre glaciares y esta semana harían lo mismo San Juan y Salta. Las asambleas ambientalistas denuncian que es una maniobra para eludir la legislación que vote el Congreso nacional.
Por Darío Aranda
Buenos Aires (Página 12).- Ante la posibilidad de que el Congreso nacional apruebe una ley para proteger a los glaciares y limitar la megaminería, gobiernos provinciales impulsan –y las legislaturas aprueban a contrarreloj– leyes que regulan el mismo tema. Sin debate y en tiempo record, Jujuy y La Rioja hicieron punta en la estrategia de los gobernadores: el jueves pasado sancionaron normas de “protección de glaciares”, aunque desde las asambleas ambientales afirman que son leyes “para permitir el avance minero”. Salta y San Juan ya prepararon sus leyes y esperan sancionarlas esta semana. El cambio de escenario fue impulsado luego de que gobernadores se reunieran con la empresa Barrick Gold en Canadá. La Cámara de Diputados de la Nación debatirá el próximo miércoles entre dos proyectos de protección de glaciares.
El miércoles 7 de julio las asambleas ambientales riojanas lanzaron un comunicado donde alertaban que el gobierno provincial había pactado con empresarios mineros de Canadá y China, llamaron a un plenario y movilizaciones. “Alertamos al pueblo sobre uno de los mayores negociados de la historia riojana de entrega del patrimonio minero (...) mientras se destruyen las fuentes de agua que dan vida a los pueblos y a los ecosistemas regionales”, afirmaron los asambleístas.
Al día siguiente, sin debate en comisiones parlamentarias, sin consultar a especialistas científicos y sin atender los reclamos de organizaciones de la sociedad civil, la Legislatura riojana aprobó la ley de “protección de glaciares”, donde el poder de control será ejercido de forma exclusiva por autoridades provinciales. El proyecto de ley había sido presentado el día anterior por el Ejecutivo y sólo el oficialismo sabía de su existencia. “El poder de policía lo tienen la Secretaría de Ambiente y la Cámara de Diputados. El lobo cuidando el gallinero. Son leyes a pedido de la Barrick”, denunció Jenny Luján, activista de la provincia.
También en tiempo record, presentado el 6 de julio y aprobado el 8, el gobierno de Jujuy sancionó su ley de glaciares. Al igual que en La Rioja, el control a las empresas queda en manos del gobierno provincial. También determina que realizará un inventario de glaciares, pero destaca que la opinión de los organismos técnicos especializados no será vinculante.
Alicia Chalabe es abogada patrocinante de vecinos de Tilcara que rechazan la explotación minera. “Por la Constitución Nacional reformada, los recursos naturales pertenecen a las provincias. Entonces la sanción de una ley provincial de glaciares fue una jugada muy bien pensada por los que impulsan la minería. La futura ley nacional podría ser tratada de inconstitucional”, explicó.
El 26 de junio, en el marco de la reunión del Grupo de los 20 (G-20) en Canadá, el fundador y directivo de Barrick Gold, Peter Munk, recibió a la Presidenta y a los gobernadores Walter Barrionuevo (Jujuy), Luis Beder Herrera (La Rioja), Juan Manuel Urtubey (Salta), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y José Luis Gioja (San Juan). La comitiva oficial les aseguró a los empresarios que las leyes mineras “no serán modificadas”.
El 6 de julio, en la Casa de Salta en Buenos Aires, se reunieron los gobernadores recién llegados de Canadá. Se sumaron funcionarios de Mendoza, Neuquén, Río Negro y Catamarca. También estuvo el secretario de Minería, Jorge Mayoral. Allí se hizo pública la estrategia acordada en Canadá. “Declaración de las provincias cordilleranas” es el título del documento en el que se resalta “la necesidad impostergable de proteger los glaciares”. Allí mismo se presentó un modelo de ley provincial, que cada gobernador se comprometió a presentar en sus provincias y aprobar lo más rápido posible. Las recientes leyes de La Rioja y Jujuy son las primeras de una larga lista.
La Cámara de Empresarios Mineros (CAEM) festejó: “La Cámara respalda plenamente la Declaración de los Gobernadores que reafirmaron sus competencias en materia de cuidado ambiental, comprometiéndose a garantizar el desarrollo minero con criterios sustentables”.
Mirta Antonelli es docente e investigadora de la Universidad Nacional de Córdoba, y coeditora del libro Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Explica que, a nivel mundial, las corporaciones de la megaminería se caracterizan por “fabricar los referentes jurídicos que viabilicen el extractivismo, haciendo leyes a la medida de sus intereses”, y da como ejemplo las reformas que la Argentina realizó en los ’90. “El caso de las leyes provinciales para disponer de los glaciares, obviando que en el Congreso nacional se debate esta semana el destino del patrimonio de aguas –señaló–, lejos está de ser ‘federalismo’ y ‘autonomía’ provinciales. Es poner en manos y bajo el poder de los gobernadores pro-mineros los territorios y las aguas para que luego decidan las empresas mineras.”
Por Darío Aranda
Buenos Aires (Página 12).- Ante la posibilidad de que el Congreso nacional apruebe una ley para proteger a los glaciares y limitar la megaminería, gobiernos provinciales impulsan –y las legislaturas aprueban a contrarreloj– leyes que regulan el mismo tema. Sin debate y en tiempo record, Jujuy y La Rioja hicieron punta en la estrategia de los gobernadores: el jueves pasado sancionaron normas de “protección de glaciares”, aunque desde las asambleas ambientales afirman que son leyes “para permitir el avance minero”. Salta y San Juan ya prepararon sus leyes y esperan sancionarlas esta semana. El cambio de escenario fue impulsado luego de que gobernadores se reunieran con la empresa Barrick Gold en Canadá. La Cámara de Diputados de la Nación debatirá el próximo miércoles entre dos proyectos de protección de glaciares.
El miércoles 7 de julio las asambleas ambientales riojanas lanzaron un comunicado donde alertaban que el gobierno provincial había pactado con empresarios mineros de Canadá y China, llamaron a un plenario y movilizaciones. “Alertamos al pueblo sobre uno de los mayores negociados de la historia riojana de entrega del patrimonio minero (...) mientras se destruyen las fuentes de agua que dan vida a los pueblos y a los ecosistemas regionales”, afirmaron los asambleístas.
Al día siguiente, sin debate en comisiones parlamentarias, sin consultar a especialistas científicos y sin atender los reclamos de organizaciones de la sociedad civil, la Legislatura riojana aprobó la ley de “protección de glaciares”, donde el poder de control será ejercido de forma exclusiva por autoridades provinciales. El proyecto de ley había sido presentado el día anterior por el Ejecutivo y sólo el oficialismo sabía de su existencia. “El poder de policía lo tienen la Secretaría de Ambiente y la Cámara de Diputados. El lobo cuidando el gallinero. Son leyes a pedido de la Barrick”, denunció Jenny Luján, activista de la provincia.
También en tiempo record, presentado el 6 de julio y aprobado el 8, el gobierno de Jujuy sancionó su ley de glaciares. Al igual que en La Rioja, el control a las empresas queda en manos del gobierno provincial. También determina que realizará un inventario de glaciares, pero destaca que la opinión de los organismos técnicos especializados no será vinculante.
Alicia Chalabe es abogada patrocinante de vecinos de Tilcara que rechazan la explotación minera. “Por la Constitución Nacional reformada, los recursos naturales pertenecen a las provincias. Entonces la sanción de una ley provincial de glaciares fue una jugada muy bien pensada por los que impulsan la minería. La futura ley nacional podría ser tratada de inconstitucional”, explicó.
El 26 de junio, en el marco de la reunión del Grupo de los 20 (G-20) en Canadá, el fundador y directivo de Barrick Gold, Peter Munk, recibió a la Presidenta y a los gobernadores Walter Barrionuevo (Jujuy), Luis Beder Herrera (La Rioja), Juan Manuel Urtubey (Salta), Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y José Luis Gioja (San Juan). La comitiva oficial les aseguró a los empresarios que las leyes mineras “no serán modificadas”.
El 6 de julio, en la Casa de Salta en Buenos Aires, se reunieron los gobernadores recién llegados de Canadá. Se sumaron funcionarios de Mendoza, Neuquén, Río Negro y Catamarca. También estuvo el secretario de Minería, Jorge Mayoral. Allí se hizo pública la estrategia acordada en Canadá. “Declaración de las provincias cordilleranas” es el título del documento en el que se resalta “la necesidad impostergable de proteger los glaciares”. Allí mismo se presentó un modelo de ley provincial, que cada gobernador se comprometió a presentar en sus provincias y aprobar lo más rápido posible. Las recientes leyes de La Rioja y Jujuy son las primeras de una larga lista.
La Cámara de Empresarios Mineros (CAEM) festejó: “La Cámara respalda plenamente la Declaración de los Gobernadores que reafirmaron sus competencias en materia de cuidado ambiental, comprometiéndose a garantizar el desarrollo minero con criterios sustentables”.
Mirta Antonelli es docente e investigadora de la Universidad Nacional de Córdoba, y coeditora del libro Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Explica que, a nivel mundial, las corporaciones de la megaminería se caracterizan por “fabricar los referentes jurídicos que viabilicen el extractivismo, haciendo leyes a la medida de sus intereses”, y da como ejemplo las reformas que la Argentina realizó en los ’90. “El caso de las leyes provinciales para disponer de los glaciares, obviando que en el Congreso nacional se debate esta semana el destino del patrimonio de aguas –señaló–, lejos está de ser ‘federalismo’ y ‘autonomía’ provinciales. Es poner en manos y bajo el poder de los gobernadores pro-mineros los territorios y las aguas para que luego decidan las empresas mineras.”
COMUNICADO: NARANJA CLASISTA EN UNTER-CTA
Río Negro (Naranja).-Ante la convocatoria a elecciones en UnTER y CTA, desde la Agrupación Naranja llamamos a los sectores de oposición que NO adhieran al gobierno kirchnerista, NI defiendan a la patronal sojera, a construir una alternativa clasista que levante un claro programa en defensa de las necesidades de l@s trabajador@s con total independencia del Estado, Gobierno y Partidos Políticos, exigiendo la inmediata recomposición salarial, las mejoras en las condiciones laborales, mayor presupuesto para educación, salud, justicia y vivienda; el juicio y castigo a los responsables materiales y políticos de los asesinatos y represión contra jóvenes y trabajador@s y luchar por la construcción de sindicatos clasistas al servicio de l@s trabajador@s.
Aurelio Vázquez
Norma Ibañez
Fernando Samuel
Laura Gavuzzo
Contacto: lanaranja.untercta@gmail.com
Aurelio Vázquez
Norma Ibañez
Fernando Samuel
Laura Gavuzzo
Contacto: lanaranja.untercta@gmail.com
OPINIÓN: TODO DEPENDE DEL CRSITAL CON QUE SE MIRA
El Bolsón (Lista 1 de Coopetel).- Ante lo sucedido en la Asamblea del 3 de julio pasado y en virtud de la actitud del actual Presidente, Miguel Gabetta, de minimizar o relativizar lo acontecido, queremos hacer pública nuestra opinión.
La Asamblea convocada para las 14hs, comenzó alrededor de las 17, dado que no había llegado la autorización, la cual era traída en mano por la funcionaria de la Provincia, generándose malestar entre los asociados presentes, ya que habiéndose convocado la Asamblea con tanto tiempo de anticipación, se podrían haber previsto otras formas de contar con la documentación pertinente y no depender del estado de los caminos o las demoras de las compañías aéreas de transporte de pasajeros.
Entre tiempos y en esperas, surge la pregunta por la que varios asociados esperaban una respuesta: ¿CUALES FUERON LAS NOTIFICACIONES QUE EL INAES ENTREGO AL CONSEJO DE ADMINISTRACION?
Luego de varios intentos de ocultar la información, y ante la presión de los asociados se procedió a leer la Resolución del directorio del INAES nº 1218/10 de fecha del 25 de Junio de 2010 donde entre otras cosas se notifica a Coopetel lo siguiente: “ Por lo expuesto y teniendo en cuenta dicha resolución y el ingreso a este organismo de una convocatoria para realizar una asamblea general ordinaria a celebrarse el día 3 de julio de 2010, se intima por la presente a la suspensión de la misma bajo apercibimiento de declararla ineficaz e irregular a los efectos administrativos, asimismo se le intima a la suspensión de cualquier otro acto efectuado o efectuarse que entorpezca los fines de las medidas antes dichas, ello bajo apercibimiento de ley.”
Este ocultamiento de la información, fue el principal factor desencadenante que culminó en la no aprobación de la Memoria y Balance y por ende de la actual gestión.
Porque el INAES, no son solo siglas. El INAES es el organismo máximo de contralor y fiscalización de las cooperativas y mutuales del país. Controla alrededor de 26000 cooperativas y mutuales y es quien en definitiva otorga las autorizaciones para que las mismas funcionen. Tiene la potestad de actuar en cualquier momento y convocar de oficio a asambleas cuando se constatan irregularidades graves y se estime esa medida, imprescindible para normalizar el funcionamiento de la cooperativa.
Es decir, que el INAES vino a nuestra ciudad a realizar los pasos previos de una asamblea de oficio por las irregularidades detectadas y a intimar a la suspensión de la convocada para el día 3 de julio, intimación a la que el actual Consejo de Administración de Coopetel, decidió ignorar.
Como decidió ignorar también el telefonograma del 23 de mayo de 2009, donde el INAES había advertido la recomendación de no realizar la asamblea general ordinaria convocada por Coopetel pues estaba en trámite judicial la solicitud de intervención de nuestra Cooperativa con desplazamiento de todas sus autoridades y sindicatura para proceder a una auditoria legal y contable .Esta información figuraba en la memoria que no fue aprobada en la asamblea del 3 de julio junto con el balance.
Teniendo un poco más claro el desarrollo de la situación, los que si creemos en las instituciones y en las leyes que nos rigen, consideramos que de continuar en esta actitud de rebeldía poníamos en riesgo a nuestra cooperativa, por no acatar, desobedecer y/o no reconocer las Resoluciones del Directorio de nuestro máximo organismo de control.
Pero el actual Consejo contestó las preguntas que naturalmente hacían los socios, con frases deshilvanadas y de poca consistencia. Basaron todo su accionar en lo dispuesto por la Subsecretaria de Economía Social de la Provincia, organismo que si autorizó todo lo realizado.
Y no hace falta ser un gran estratega para saber porque SI la Provincia autorizó estos desmanes….relaciones políticas se llaman, intereses partidarios.
Así las cosas y dado que la notificación del INAES no entraba en el orden del día, se siguió avanzando con la autorización de la Provincia.
La no aprobación de la memoria y el balance (con todo lo que ello implica) , no ocurrió por capricho ni rencores ocultos de los asociados sino porque se cuestionó fuertemente una violación gravísima al Estatuto de Coopetel que PROHIBE EXPRESAMENTE la compra de los servicios y/o bienes a Consejeros.
Estando en una Asamblea con una intimación del INAES a su suspensión y habiéndose detectado la violación del Estatuto, se decidió por mayoría no aprobar la memoria y el balance. Y luego se mocionó la remoción del Consejo. Al no alcanzarse los dos tercios previstos por el estatuto, se suspende la asamblea y se decide que en un plazo no mayor a 60 días, con la intervención del INAES, se realice una nueva asamblea para renovar todo el Consejo de Administración y sindicatura.
En resumen, lo ocurrido fue grave.
En principio por seguir adelante ignorando lo dictaminado por el directorio del INAES
En segundo término por violar expresamente y a conciencia, el estatuto.
Sin entrar en muchas otras especificaciones que otros asociados tenían respecto a los documentos presentados, esos dos motivos fueron suficientes para NO APROBAR LA GESTION de la actual conducción de Coopetel.
No es que no pasó nada y todo continúa igual.
Sucedieron hechos graves que determinaron una decisión que en 40 años de vida institucional no había ocurrido jamás en nuestra cooperativa. Y la culpa no la tienen quienes ejercieron su derecho a informarse y plantear sus discrepancias. La culpa la cargan quienes deciden obviar las leyes y las normas vigentes, aplicando criterios propios para favorecerse, como viene ocurriendo desde el 17 de mayo de 2008.
La Justicia es lerda pero llega. Y prevalece por sobre todas las formas de soberbia, prepotencia e intereses personales, político- partidarios.
Una nueva sociedad es posible, una nueva Cooperativa abierta, participativa y con un fuerte rol en la comunidad también. Agradecemos la participación de los asociados que fueron a pedir explicaciones, que plantearon su disconformidad e hicieron, finalmente hacer valer sus derechos.
La Asamblea convocada para las 14hs, comenzó alrededor de las 17, dado que no había llegado la autorización, la cual era traída en mano por la funcionaria de la Provincia, generándose malestar entre los asociados presentes, ya que habiéndose convocado la Asamblea con tanto tiempo de anticipación, se podrían haber previsto otras formas de contar con la documentación pertinente y no depender del estado de los caminos o las demoras de las compañías aéreas de transporte de pasajeros.
Entre tiempos y en esperas, surge la pregunta por la que varios asociados esperaban una respuesta: ¿CUALES FUERON LAS NOTIFICACIONES QUE EL INAES ENTREGO AL CONSEJO DE ADMINISTRACION?
Luego de varios intentos de ocultar la información, y ante la presión de los asociados se procedió a leer la Resolución del directorio del INAES nº 1218/10 de fecha del 25 de Junio de 2010 donde entre otras cosas se notifica a Coopetel lo siguiente: “ Por lo expuesto y teniendo en cuenta dicha resolución y el ingreso a este organismo de una convocatoria para realizar una asamblea general ordinaria a celebrarse el día 3 de julio de 2010, se intima por la presente a la suspensión de la misma bajo apercibimiento de declararla ineficaz e irregular a los efectos administrativos, asimismo se le intima a la suspensión de cualquier otro acto efectuado o efectuarse que entorpezca los fines de las medidas antes dichas, ello bajo apercibimiento de ley.”
Este ocultamiento de la información, fue el principal factor desencadenante que culminó en la no aprobación de la Memoria y Balance y por ende de la actual gestión.
Porque el INAES, no son solo siglas. El INAES es el organismo máximo de contralor y fiscalización de las cooperativas y mutuales del país. Controla alrededor de 26000 cooperativas y mutuales y es quien en definitiva otorga las autorizaciones para que las mismas funcionen. Tiene la potestad de actuar en cualquier momento y convocar de oficio a asambleas cuando se constatan irregularidades graves y se estime esa medida, imprescindible para normalizar el funcionamiento de la cooperativa.
Es decir, que el INAES vino a nuestra ciudad a realizar los pasos previos de una asamblea de oficio por las irregularidades detectadas y a intimar a la suspensión de la convocada para el día 3 de julio, intimación a la que el actual Consejo de Administración de Coopetel, decidió ignorar.
Como decidió ignorar también el telefonograma del 23 de mayo de 2009, donde el INAES había advertido la recomendación de no realizar la asamblea general ordinaria convocada por Coopetel pues estaba en trámite judicial la solicitud de intervención de nuestra Cooperativa con desplazamiento de todas sus autoridades y sindicatura para proceder a una auditoria legal y contable .Esta información figuraba en la memoria que no fue aprobada en la asamblea del 3 de julio junto con el balance.
Teniendo un poco más claro el desarrollo de la situación, los que si creemos en las instituciones y en las leyes que nos rigen, consideramos que de continuar en esta actitud de rebeldía poníamos en riesgo a nuestra cooperativa, por no acatar, desobedecer y/o no reconocer las Resoluciones del Directorio de nuestro máximo organismo de control.
Pero el actual Consejo contestó las preguntas que naturalmente hacían los socios, con frases deshilvanadas y de poca consistencia. Basaron todo su accionar en lo dispuesto por la Subsecretaria de Economía Social de la Provincia, organismo que si autorizó todo lo realizado.
Y no hace falta ser un gran estratega para saber porque SI la Provincia autorizó estos desmanes….relaciones políticas se llaman, intereses partidarios.
Así las cosas y dado que la notificación del INAES no entraba en el orden del día, se siguió avanzando con la autorización de la Provincia.
La no aprobación de la memoria y el balance (con todo lo que ello implica) , no ocurrió por capricho ni rencores ocultos de los asociados sino porque se cuestionó fuertemente una violación gravísima al Estatuto de Coopetel que PROHIBE EXPRESAMENTE la compra de los servicios y/o bienes a Consejeros.
Estando en una Asamblea con una intimación del INAES a su suspensión y habiéndose detectado la violación del Estatuto, se decidió por mayoría no aprobar la memoria y el balance. Y luego se mocionó la remoción del Consejo. Al no alcanzarse los dos tercios previstos por el estatuto, se suspende la asamblea y se decide que en un plazo no mayor a 60 días, con la intervención del INAES, se realice una nueva asamblea para renovar todo el Consejo de Administración y sindicatura.
En resumen, lo ocurrido fue grave.
En principio por seguir adelante ignorando lo dictaminado por el directorio del INAES
En segundo término por violar expresamente y a conciencia, el estatuto.
Sin entrar en muchas otras especificaciones que otros asociados tenían respecto a los documentos presentados, esos dos motivos fueron suficientes para NO APROBAR LA GESTION de la actual conducción de Coopetel.
No es que no pasó nada y todo continúa igual.
Sucedieron hechos graves que determinaron una decisión que en 40 años de vida institucional no había ocurrido jamás en nuestra cooperativa. Y la culpa no la tienen quienes ejercieron su derecho a informarse y plantear sus discrepancias. La culpa la cargan quienes deciden obviar las leyes y las normas vigentes, aplicando criterios propios para favorecerse, como viene ocurriendo desde el 17 de mayo de 2008.
La Justicia es lerda pero llega. Y prevalece por sobre todas las formas de soberbia, prepotencia e intereses personales, político- partidarios.
Una nueva sociedad es posible, una nueva Cooperativa abierta, participativa y con un fuerte rol en la comunidad también. Agradecemos la participación de los asociados que fueron a pedir explicaciones, que plantearon su disconformidad e hicieron, finalmente hacer valer sus derechos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Editoriales ANP
