Desde ATE Centro Atómico (CNEA-CONICET), rechazamos los contenidos
tendenciosos y falaces del artículo del diario Clarín firmado por el
periodista Claudio Andrade en sus notas de los días 22 [1] y 30 [2] de
marzo de 2018, enmarcadas bajo el lema "Conflicto en el Sur". En
dichos artículos se pone en cuestión la idoneidad de una investigadora
del CONICET y la CNEA con lugar de trabajo en el Centro Atómico
Bariloche, se cuestiona la seriedad de la institución y al sistema
científico argentino.
Andrade pretende instalar la idea de que el mismo juez que solicitó
los análisis a la CNEA duda acerca de su validez. Lamentamos que este
medio recurra a mentiras y falsedades comprometiendo a instituciones
con décadas de trayectoria, simplemente para sostener la hipótesis de
que el asesinato de Rafael Nahuel por parte de las fuerzas represivas
del estado nacional, el 25 de noviembre de 2017, se realizó en el
marco de un enfrentamiento armado.
En la comunidad científica no hay ninguna duda acerca de la idoneidad
y de la calidad del trabajo realizado por la investigadora en
cuestión, o por los grupos de la institución involucrados. La
investigadora que lideró el equipo que hizo los análisis solicitados
por el poder judicial, posee una trayectoria científica intachable,
con amplio reconocimiento a nivel nacional e internacional. Hoy ella
detalla en un reportaje los aspectos técnicos de la pericia [3].
Consideramos además necesario aclarar los siguientes puntos. El equipo
científico del Centro Atómico Bariloche no realizó una pericia, sino
un informe técnico a pedido del juez que lleva adelante la causa, en
el que se midieron elementos químicos en muestras sin nombres. Los
resultados de los análisis realizados serán utilizados por expertos
que designe el juez para realizar la pericia (que es posible que sea
la Unidad de Criminalística de Salta), pero esto no constituye ni una
"revisión" ni "corroboración" de los resultados de la investigación
sino precisamente hacer la pericia en base a esos resultados.Ninguno
de los datos publicados por el diario Clarín al respecto, como el
supuesto código de una de las muestras, salió de la CNEA. Destacamos
además que los investigadores del Centro Atómico Bariloche que
trabajaron en el informe técnico, lo hicieron con gran armonía y
confianza mutua e independientemente de cualquier posible diferencia
ideológica o política que pudieran tener entre ellos.
El citado periodista, para sostener su falsa hipótesis, recurre a
colocar a la investigadora en un supuesto rol de adulterar los
resultados del trabajo científico de su equipo de trabajo, por su
supuesta ideología, utilizando falsedades como por ejemplo que en su
cuenta de facebook, "postea que el gobierno de Macri es una dictadura"
y que “los compañeros de trabajo la definen como ultra K". Estas
afirmaciones son claramente mentiras y podemos dar fe de ello por la
misma convivencia diaria que tenemos con la investigadora en el
trabajo. El utilizar que las y los científicos tengan posicionamientos
políticos, como si fuera posible no tenerlos, nos parece de suma
gravedad y parte de una operación de prensa nefasta, instalando una
“lógica perversa” que apunta a la persecución por ideas políticas.
Desde ATE Centro Atómico Bariloche, rechazamos las dudas totalmente
infundadas que instalan el diario Clarín y el periodista Claudio
Andrade acerca de la idoneidad de las personas y grupos de trabajo que
realizaron los análisis solicitados por el poder judicial. Confiamos
plenamente en el trabajo que realizamos miles de técnicas/os y
científicas/os del sistema nacional de laboratorios, universidades y
centros de investigación en todo el país, e instamos a la comunidad a
conocerlo. Reivindicamos como un valor la conciecia política de las y
los científicos, y de la ciudadanía en general.
Delegados de ATE del Centro Atómico Bariloche - CNEA y CONICET
[1] www.clarin.com/politica/
[2] www.clarin.com/politica/caso-
[3] https://www.pagina12.com.ar/
---
Delegados ATE Bariloche
Centro Atómico Bariloche
Comisión Nacional de Energía Atómica
juntate@cab.cnea.gov.ar
Editoriales ANP
